事件概要：Mさんは30代のOLで、とある結婚相談所に登録していました。相談所では婚前交渉を禁止する厳しいルールがあり、それを破るとペナルティとして「成婚料」が課されます。以前の交際で性の相性が原因で別れた経験があるMさんは、性行為のない状態で結婚することに不安を感じ、相手男性にその旨を打ち明けました。二人は相談所の規則を破り性行為を行いましたが、Mさんは性行為に魅力を感じられず関係進展を断念しました。

その後、相談所でのトラブルが発生し、退会を余儀なくされました。

コメント：この事件は、婚活サービスにおける規約の異常性を浮き彫りにしています。結婚相談所が提案する「婚前交渉禁止」のルールは、一見して遊び半分の会員を排除する合理性があるとされますが、本質的には個人の自由を著しく制限し、成婚までのプロセスを不自然にさせる要因となっています。このような規則は、会員にとっての健全な交際の妨げとなり、結果として不適切な結婚や高い離婚率の原因にもなりかねません。解決策としては、①婚活サービスが柔軟なガイドラインを導入し、性行為の規範を緩和すること、②利用者の真摯な出会いを促進する仕組みを強化すること、③相談所と利用者の間に信頼を築く対話の場を設けることが必要です。結婚は個人の選択であるべきであり、厳しい規則よりも幸福への道を提示することが、真に価値ある婚活サービスのあり方です。

ネットからのコメント

1、そんな大切なルールは入会時に説明なりあるだろうに、何故入会するのか。身体の相性も重視しているのなら、婚前交渉禁止な結婚相談所は自分に合わないと分かるはず。その判断力では今後も色々な場面で後悔する事が多そうな女性だ。話を作るにしても、もう少しリアルにしてくれないと内容が入ってこない。

2、個人的には、理解不能なルールだと思うけど、事前にその結婚相談所のルールだときちんと説明されて、それを承知、納得して入会されたのならば、従うしかないし、嫌なら退会も致し方無い費用も高額だろうから、入会は慎重に検討しなくてはね

3、前回その性活で離婚しているなら本人にとっては大変重要な事だと思う。そのリークした人はそういう約束も守れない人だと解って良かったなと思うしかないな、当人同士で言わないと約束していたらの話だけど。後は運営と話してそこの部分が凄く重要な部分で、そこで離婚もしていると相談してみたら。

4、遊び半分を禁止しようとする余り本気の人達の足枷になるようなルールが存在してしまう事になるのはまさに本末転倒。

性生活の不一致なんてその最たる例なのに真逆からの観点が原因で禁止になるなんて不幸だよね。男性だけでなく女性にだってパートナーの上手い下手を理由にYES、NOを選ぶ権利はあると思うけど、遊ばれるのが女性に限るという観念に基づくある意味男性差別的なルールと表現する事も出来るかもね。