1966年の丙午（ひのえうま）の年には、「丙午生まれの女性は気性が荒く、夫を不孝にする」という迷信が差別の根拠となり、前年に比べて出生数が46万人、約25％減少する「丙午ショック」が発生しました。今回の2026年も丙午ですが、迷信による大きな出生数の減少は起こらないと予想されています。昭和の時代にはメディアによる煽りが見られましたが、現代では迷信を気にせず、自分たちの計画を優先する人が多くいるため、丙午ショックの再現は難しいと専門家は分析しています。しかし、一部ではいまだに迷信を気にし、丙午の出産を避けたいと考える人も存在しています。

丙午にまつわる迷信は、時代や社会において根深い問題を露呈しています。現代日本でこれらの古い迷信が依然として影響を与える事実は、過去の文化的遺産が如何に個々の思考や行動に持続的な影響を及ぼし得るかを示しています。

丙午の迷信が生む社会の不公平と偏見は、個人の自由や社会の公正に対する脅威です。これを解決するには、第一に、教育を通じて迷信の歴史的背景を理解し、合理的な視点を養うことが重要です。第二に、メディアは過度な煽りを避ける責任を持ち、迷信がもたらす差別を断ち切る努力を続けるべきです。第三に、社会の基盤整備により、人々が安心して生活設計を立てられる環境を整える必要があります。迷信を信じるか信じないかは個人の選択ですが、それによって不公平が生じることは社会全体の問題です。この文化的課題に立ち向かい、未来に向けた公正で明るい社会を構築する努力を怠ってはなりません。

ネットからのコメント

1、昔は20代前半で結婚していた人が多かったわけで、1年妊娠出産を遅らせようが、どうということもなかったでしょう。晩婚化が進み、高齢出産に該当しそう、或いは該当する30歳以上の女性達には、1年待つなんて余裕は無い。迷信よりも現実を重視し、丙午だからという理由で避妊する人は少ないだろうと思います。昔は両家の親や祖父母の影響力が大きかったのもあると思いますしね。

2、メディアの構造自体はその通りだと思います。繰り返し目にすることで、無意識の刷り込みが起こることは否定できません。それは今回に限らず、あらゆる分野のメディアに起こり得る話だと思います。ただ今回、記事として取り上げたことで、結果的にその構造を踏襲してしまうという矛盾も起こり得るのではないでしょうか。

3、現代社会でも色んな占いを信じる人がいるように、「丙午」を信じる人もいるでしょうから、若干の出生数減はみられる気がします。でも、昔ほど影響はないのでは？高齢出産・不妊治療など色々な事情が昔より存在するので、丙午だから・・・と産み控えられる人ばかりじゃないと思います。妊活において『1年』って大きいです。

4、丙午の女性です。中学生当時は荒れている学校が多かったですが、私の学年だけ結構穏やかでしたよ。今思えば丙午の親は、迷信よりも命を大切にする親が多かったのでしょう。そういう親に育てられた子供の集団だったと思います。もちろん少しはヤンチャな人もいましたが。産み控えや中絶も他の年より多かったらしいです。

親には産んでくれて感謝ですね。人としても尊敬できる親だと介護中ですが今も思いますよ。あと子供の時から丙午だから怖い女性になるねとたくさんの大人たちから言われてきました。子供の時からずっと今までモラハラを大人から受けてきたんだと思います。そして現在でもそのモラハラは続いているのがとても悲しいですね。