東京都23区での家庭ゴミ有料化について、小池百合子知事が検討していることに対し、漫画家の倉田真由美氏が意見を表明しました。小池知事の提案は、既に家庭ゴミ有料化を導入している多摩地域でゴミ排出量が減少したことを踏まえ、23区でも有料化を進めることで区民の行動変容を促すものです。しかし、倉田氏はゴミの収集は都税の優先事項として無料で提供されるべきだと主張。

また、有料化によりゴミの出し方に新たな問題が発生する可能性を指摘し、「絶対にやめて欲しい」と述べました。

ゴミ有料化の導入は東京都23区民に大きな影響を与える可能性があります。現在の無料収集は便利で、都税の使い道として適切であるとする声は多いです。しかし、多摩地域の成功事例を根拠に、一部の政府関係者は譲歩を検討しています。この提案は、一見すると環境意識を高めるための良策のように見えますが、実際には新たな問題を発生させるリスクがあります。ゴミの不法投棄や管理の課題が増す可能性は否めません。住民の負担増を軽減し、具体的な行動変容を促進するためには、ゴミ収集の無料化を維持しつつ、分別教育やインセンティブ制度の導入、持続可能な地域コミュニティの創出に注力することが重要です。環境政策の本質を見失わず、住民が安心して生活できる制度設計を求めたいものです。

ネットからのコメント

1、排出抑制のためにはリーズナブルな有料化は仕方ないと思います。けれどもあのプロジェクションマッピングは絶対反対です。電力消費抑制を掲げながらどうかしてますよ。ゴミといえばポイ捨て罰金をシンガポール並みに強化してほしいです。駐車違反見回る人を徴収者にできませんかね。来訪する人のゴミ捨ても有料化してほしいです。

2、私は23区に住んでいますが、有料になることで、ルール違反で取り残されるゴミが増えるんじゃないかと心配します。ゴミステーションもなく、戸別回収のような感じですが、管理人さんのいない集合住宅も多いので、現在ですら杜撰なゴミ捨てが多く、取り残しや、カラスとかネズミに荒らされることも多いので。無料の現在でもこれなら、有料化したらどうなってしまうのか…

3、多摩地区はすでに有料化してることを知っているのかな？多摩地区の有料化のタイミングで新たに問題がでることってあったんですかね？東京都はゴミ有料化のメリットデメリットのデータを既に持っているので、そのデータを使った議論が良いんじゃないんですかね？２３区ないの人はゴミを減らす生活スタイルに変えることができるか？とゴミに金出すのか？など、ゴミ有料かでも観点がいくつかあるので、整理して議論して、いろいろな要素をごちゃませにしないほうがいいですね。

4、ゴミ有料化によって“ゴミ総量”が減るわけではないが、その分、ゴミ袋代がかからない様に町の回収ステーションに無料で回収してくれる衣類、空き缶やペットボトル、段ボールなどの紙類、など分別意識が高まり資源ゴミへのリサイクル意識は高まったけどな。ゴミ袋にもなるべく押し込んでコンパクトにしようとして結果的に袋も減らせる効果も出ると思う。後は福岡市などの様に専用の有料レジ袋をそのままゴミ袋として利用できる取り組みもセットで行えば、それなりに理解も得られるのではないか？