このニュースは地方国公立大学の認知度が地域によって異なるという問題について触れています。地方では国公立大学を卒業すると、地域社会で高く評価されることが多いですが、東京ではその知名度があまり高くないため、同じ評価を得られないことがあるとされています。地元での就職は非常に容易で、企業からの評価も高い一方で、都会での就職は競争が激しく、大企業の内定を得るには多くの対策が必要です。

進路を考える際には、地元での優位性と都会でのチャンスを比較し、将来的にどのような環境で生活したいかを考慮する必要があります。

コメント：

地方国公立大学の認知度についての問題は、地域による教育の評価と社会的価値観の差異を浮き彫りにします。地元では高く評価される大学が、都会ではあまり知られていないという現状は、教育制度と社会の構造的な特徴を考えさせられます。本質的には、教育の評価が地域社会のニーズに基づくため、都会よりも地方の方が国公立大学の価値が高いという背景があります。解決策としては、「全国的な学校評価体系の見直し」、「地域間の学歴認知度の向上を促すキャンペーンの実施」、「都会と地方の教育交流プログラムの拡充」が考えられます。これにより、教育への理解が深まり、地方国公立大学に対する認識が全国的に向上することを期待します。

都会と地方の価値観の違いを乗り越え、地域社会の多様性を活かす未来を築くことが社会の進歩につながるでしょう。

ネットからのコメント

1、文系だとMARCHあたりと競合しますが、理系で大学院を出ると、そもそも就職のルートが違ってくるので地方国立大学でも全く問題ありません。むしろ都会の私大工学部卒業より地方の国立大学院卒の方が大企業への就職は断然有利になります。理系は都会か地方かよりも大学院まで行くことが大切になってきます。

2、採用する側から言うけど、国立なら地方でも問題無い。大企業ほど全国から採用する意識あるし、日本に限らず海外からも採用する。地方国立のOBもいる。応募が多いのである程度絞る必要あるが、地方国立でも特にOBがいる大学は可能性が高い。採用実績大学などを参考にすればいい。人数は少ないけど地方国立は学生数が少ないので割合的には頑張ってる方と思う。面接では、会社側は出身大学より、まず人間を見る。そこを忘れて大学名に頼ってはいい結果にならない。有名大学だろうが全員が有名企業には行けないことを忘れてはならない。

地方国立でトップクラスの実力ならどこでもいけるよ。

3、東京で通用しないというより適正な評価がされるだけですね。学力的にはまちまちでMARCHと肩を並べる大学から日東駒専レベルくらいかな、センター試験を突破しているのでハズレの確率は私立大よりは小さいだろうしね。そもそも採用担当が国公立大学の名前を知らないハズないし、もし知らないならそんな企業はやめときなさいとも思います。また地方国公立大の中には地元志向が高い人が多く含まれているので地元を出てまで大企業を志望する割合は都市部大学に比較して小さいでしょうしね。それにしてもこの人は都市部大学への偏向が強すぎますね。

4、沖縄に住んでますが、沖縄県内の優秀な高校生は、東京や関西やその他エリアにある偏差値の高い大学に進学するので、地元の国立は医学部医学科を除き、さほどでもありません。河合塾の偏差値表を見ていただくとわかりますが。内地から沖縄の国立にやってくる子は、入試難易度が高くないからという理由で来るケースがほとんど。僻地の国立はどこも同じでしょう。地方公務員や教師や地元金融地元企業などの就職にはちょうどいいです。