14日に投開票された静岡県伊東市長選で落選した前市長、田久保真紀氏が、自身のSNSを更新し取材に応じなかった理由を説明した。テレビ静岡が「今日は行きたくない」との架空コメントを報じたことに対し、田久保氏は強く否定。選挙後にコメントを出す予定はなく、特定の記者達に限定してコメントを求められたが、予定の場所に40名ほどの記者が集まり、当初の話と違うため取材を断ったという。

今後はSNSを通じて情報を発信する方針を示した。

田久保氏のケースは非常に憂慮すべき状況を露呈している。報道の信頼性と誠実さが求められる中で、報道機関が架空のコメントを流すことは報道倫理に重大な疑問を投げかける。メディアは公正で客観的であるべきだが、田久保氏を取り巻く今回の事例はその原則が軽視されていることを証明している。まず、報道機関は情報の正確性を欠いており、その影響力を考慮すると誤情報の拡散は非常に危険だ。次に、プライバシーと個人の尊厳がメディアの過剰な報道姿勢によって侵害される可能性がある。そして、メディアリテラシーを強化し、より厳密な報道監査メカニズムを導入することで、情報の誠実さを守る必要がある。報道は事実に基づいて行われるべきであり、個々人の名誉を守ることはメディアの責任である。

このような不正確な報道は、社会の信頼を損ねるものであり、行動を変革する必要がある。

ネットからのコメント

1、言った、言って無いはどちらでもいい事ですね。この半年間の、この方の言動や行動を見ていればその様に思いますね。私個人としては、百条委員会への出頭拒否か、証書の提出を拒否をした旨の文書を議長に提出した時に、「私は市長室にいますから」と言って於いて、その後、そそくさと帰っていた事、その行動が全てだと思います。

2、田久保真紀氏、『出直し市長選落選→取材応じず』の経緯を説明 「当初とまったく違う話」「偏向報道を超えて異常事態」との見出記事より所詮は、その程度と言うことだったと言うことです。有権者は常識的に判断したと言うことだと思います。

3、都合が悪いから謝罪拒否！異常事態はあなたの取った行動です。市長が学歴詐称？証拠も隠す？説明もしない？こんな事をしておいて、自分は被害者ですって…ここまでやれるメンタルがスゴいし、支援者がいるのに驚かされます。

4、正確な文言は我々知る由もないですが記者クラブとタクボが共通で認識している事は選挙結果が出た時点でコメントをする約束をした。

記者が自身の想定より沢山来たので行かないと連絡した。ですよね。各社の記事並びに行動のどこが「当初と全く違う話」で「偏向報道を超えた異常事態」なんでしょうか？ご賢明なタクボ氏に是非教えて頂きたいものです。