国民民主党の玉木雄一郎代表が、自民党と日本維新の会との連立合意に基づく「議員定数の削減」について、慎重な態度を示した。自民・維新は、衆議院議員定数の1割削減を目指すとし、臨時国会で法案提出を予定しているが、その実現が不透明な状況にある。玉木氏は、削減内容が報道された比例50削減ではなくなり、合意違反にならない場合の維新の態度を疑問視している。

また、選挙制度改革との整合性が求められ、両党の具体的な行動計画を見定める考えを示している。

この事例は、現実の政治が公約や期待に正確に応えているかについての評価が求められるケースである。まず、議員定数削減案のトーンダウンは、政策執行への信頼を損なうものであり、市民からの厳しい視線を避けられないだろう。特に維新の改革姿勢が後退しているように見える点は問題だ。制度上の不信は、政策決定プロセスの透明性と合意形成の意義を曖昧にしている。解決のためにまず、明確なロードマップと期限を設定し、合意内容を詳細に公開することが必要だ。次に、市民の意見を取り入れた議論の場を設け、信頼回復を図るべきだ。最後に、議員削減が実際の市民利益につながるか慎重に検証し、適切な政策を選定することが重要だ。政治と市民の間に横たわる埋めがたい溝を埋めるためには、これらの行動は不可欠である。

政策とその実行について、騒がしい終止符を打たねばならない。

ネットからのコメント

1、そんなに気になるなら何でおたくらも与党にならなかったって事ですよ、公明党が居なくなってタイミングとしては絶好だったのに。こうやって外でキャンキャン吠えるだけでは何も変わらないし変えられない。与党になって実際に法案の細部に関わってそこに責任が生じるが、この人にはその覚悟がないってのが多くの国民に知れてしまった。これから選挙やったら国民民主は間違いなく議席を減らすでしょうね。

2、議員定数の削減は日本の未来の為にも必ず必要な事だと思う民間でも厳しい競走があるように政治の世界にも競走が必要です比例で楽して当選できるシステムでは候補者もそこまで頑張りません定数削減されると政治家に当選するハードルがあがるそうなればどうするか？これまで以上に有権者に向き合うもっと勉強する発進力を強化しようとするそういう小さな事が世の中を良くしていく事にも繋がります

3、何を言っているんですか！維新だと緊縮財政になりかねないから、積極財政の国民民主に入ってもらいたかったのですよ。

それを人事のように。玉木さんが入れば、積極財政で大丈夫だから国民はそう望んだのに玉木さんは国民の願いを裏切った自覚を持ってもらいたいです。

4、今回の維新の会が自民党との連携を選んだことは、連立ではなく「閣外協力」にとどまっており、両党が完全に一致結束したわけではありません。自民党側にも選択肢があり、もし維新との協力がうまくいかなければ、国民民主党やその他の政党（参政党など）と連携し、過半数を確保することで、維新の存在を不要にする戦略も考えられます。したがって、維新の会と国民民主党は、自民党に利用されることなく、ここでこそ 政治改革に向けて 協力し合うべきです。両党が手を組むことで、政治改革を推進する上での大きな「キャスティングボート」（決定権）を握ることができ、それが極めて重要です。 足の引っ張り合いはしない方がいいと思います。