日中関係が冷え込む中、中国政府は中国国内の旅行会社に対し、日本行きの旅行者数をこれまでの「6割」に減らすように指示しました。この政策の影響を受け、特に中国人観光客が多く訪れる京都のホテルでは大きな変化が起きています。具体的な内容については、『news zero』が複数の京都のホテルを取材した結果、観光客の減少が現場に与える影響が浮き彫りになっていますが、詳細は放送映像にて報じられています。

今回の取り組みは、日中関係が引き金となった行動制限の一環であり、観光業界にとっては深刻な課題を投げかける結果となっています。

これは明らかに制度的な問題を内包しており、批判的な視点が求められます。中国政府の規制強化による観光客数の大幅な減少は、観光産業に深刻な影響を与えています。しかし、この制限がもたらす悪影響を最小限にするためには、迅速な対応が必要です。まず、観光業界は国内市場を活性化させる施策を展開するべきです。国内観光のプロモーション強化や地域特産品のブランド化を通じて、地域経済の底上げを目指すことが求められます。さらに、政府間の外交努力を強化し、経済的依存を減らす多国間協力の枠組みを構築することも重要です。最後に、観光業界自体が新たな価値を創造し、多様化したリスク管理体制を整えることが求められます。

このような行動なしには、観光業の未来は危ういと言わざるを得ません。

ネットからのコメント

1、日テレは一体何が言いたいのだろうか…。中国側から日本への渡航を控えるよう通達をしている訳だから観光客が減って当たり前。それにホテル側も中国人向けに宿泊費を上げていて、いざ来なくなると下げる。そりゃインバウンド需要に頼りっきりだとそうなるよね。空室を埋めたい、でも宿泊費は元に戻したい。それは余りにも日本人観光客やビジネスマンを馬鹿にしてませんか。インバウンド需要なんて恒久的に続く訳ではないし、もっと日本人観光客を大事にしないと、その内採算が取れなくなると思うけどね。ホテル側の身勝手さだけが印象に残る記事である。生き残る為には「脱中国」は必須だと思うけど…。

2、そもそも市中に中国人があふれている状況を喜んでいる京都市民がいたとは思えない。中国との民間交流は意義あることだとしても、一部の観光業者を除けば必ずしも中国人観光客が歓迎されていたわけではないだろう。今回に限らず中国とのビジネスには必ずリスクが伴っていることは過去の経験から容易に想像できたはずだ。

もし京都のホテルで損失が発生しているならその補償、補填は中国に請求すべきだ。もしこれが逆の立場なら中国の事業者は必ず日本政府へ補償を求めてくることだろう。テレビでは一部のコメンテーターが日本政府がホテルに何らかの支援をすべきだと言っていたが、これこそ中国の思うツボ。絶対に支援などしてはならないし、その財源は税金である。中国人宿泊者を増やすことで儲けるだけ儲け、中国人が来なくなったら日本国民の税金で補償する？このような議論は論外でしょう。

3、日テレさん、動画見たけどさぁ。京都の観光は中国で回っている的な印象操作満載。報道機関なら、中国以外の国からの観光客はどうなのか？国内観光客はどうなのか？を、もっと取材したらどうなの？それと京都に住まれている皆さんの話も取材したらどう？あらゆる角度から京都の今の姿を取材しなよ。

4、テレビ局も本気で報道番組の在り方を考え直さないといけないね。テレビ局の媒介なしに発信者から直接視聴者へ情報伝達できる時代になったおかげで、テレビ局のシナリオに沿った「情報の切り取りやつまみ食い」は、全く通用しなくなったね。

視聴者が情報に求めるのは、「真実」と、その背景や要因を多面的に掘り下げた、「質の高い情報」じゃないかな。今のテレビ局のやり方は、自らの「商品」や「財産」であるはずの情報を、「変な切り取りや編集で自ら毀損」してしまっている気がする。YouTubeなどの個人発信者よりも、「テレビ局の情報の方が疑ってかからないと」と感じてしまうのは自分だけだろうか？もちろん、YouTubeも玉石混交なんだけど、今のテレビには「支持率下げてやる」に象徴されるような、オールドメディアのある種の「思い上がり」と恣意性や意図が込められている気がして信用しにくいんだよな。