ルビオ米国務長官は、日中の対立激化に対する米国の対応として、強固な日米同盟を維持しつつ中国との協力も進める姿勢を示しました。11月19日のワシントンでの記者会見で、彼は対中貿易交渉や来年4月のトランプ大統領の訪中を見据えた戦略を説明し、日本への肩入れが中国を刺激しないようにという意向を示唆しました。日中の緊張は固有の地域力学の一部であり、彼はその均衡を図ることが重要であると強調しました。

また、彼はインド太平洋地域の同盟国への関与を損なわない形で緊張と協力のバランスを取ることが可能であると主張しました。

この記事に関しては、批判の視点が適切です。この状況は、国際関係における複雑な力学が浮き彫りになる典型的な例です。まず、ルビオ国務長官の発言は米国の外交政策の曖昧さを露呈しており、日本への支持を表明しつつ、中国との経済的協力を求める姿勢は矛盾を含んでいます。このようなバランスを取ろうとする政策は、結果的にどちらの国も不満を抱く可能性があります。次に、日中間の緊張は、台湾有事を巡る発言から始まりましたが、これに対し明確な対応策を示していないこと自体が制度的な欠陥です。ルビオ氏はかつての対中強硬派ですが、トランプ氏の経済重視に従っている姿勢は、本質的な議論を避けているといえます。

解決策として、明確な外交方針の確立、同盟国との信頼強化、そして国際社会における透明性の確保が求められます。米国の曖昧な態度は、地域の不安定を招く危険があります。この問題を早急に解決することが、国際間の信頼関係を強化する鍵となるでしょう。

ネットからのコメント

1、日本は本気で「自分たちの国は自分たちで守る」ことを考え、早急に準備すべきだ。今までが米に頼りすぎていた。米からしたら同盟国とはいえ他国の為に自分たちの国の若者を犠牲にすることには躊躇するだろう。日本を守る為には、自国の防衛力を強化した上で日米同盟を中心に豪や英などの国とも連携を深めていく事が大切である。

2、今の米国は自国のためにならない協力などしないでしょう。米国とのつながりを持ちつつも他国との協同を優先的に考えるべきです。その点F-2後継機をイタリア、イギリスと共同開発するのはいい考えだと思います。ただ、EUは地理的に遠いですからね。アジアの他国とうまく連携していきたいですね。

3、ルビオ米国務長官は日中の対立激化を巡り強固な日米同盟を維持しつつ中国と生産的に協力していくとバランスを取る姿勢を示した。

ロシアがウクライナ侵攻のトランプ政権の姿勢を見て日本が中国、ロシアに侵攻された際、米国が本気で助けてくれる保障はない。中国は核軍事力を増強している。高市首相は非核三原則の見直しを検討すると述べた。被爆経験者が反対するのも分からないではないが非核三原則は理想であり日本国は今そこに危機がある。ロシアによるウクライナ侵略はウクライナが核を放棄しなければ結果は違っていた。核装備は使用目的ではなく他国から日本国を守り他国からの攻撃抑止のためのものである。

4、アメリカは現在、失業率の増加や財政赤字、AIバブル崩壊の危機など、自国経済の立て直しが最優先課題になっている。アメリカは昔のように、経済力や国力に物を言わせた対中強硬を前面に出す事が厳しいのだ。その結果、中国とは競争しつつも協力するという宥和政策ともとれるような現実路線に戻りつつある。最近の日中双方と協力や、刺激を避けるという発言も、思想の変化ではなく、単に現時点の経済状況を顧みた結果だろう。結局、アメリカは理念よりも国益と景気を優先する国だったということだ。

その上で日本は日米同盟に過度に依存するのではなく、アジアや英連邦諸国、インド太平洋の民主主義国などとの連携を広げ、多層的で日本独自の同盟網を構築していく必要があると思う。