事件概要：元セクシー女優の三上悠亜さんが、2025年7月に「ボートレース徳山」のイベントで専門店のウェディングドレスを着用した際、ある女性がSNSでそのドレスをレンタル予定だったことを告白し、批判を浴びた。この女性は「セクシー女優と同じドレスを着たくない」とコメントし、その投稿が拡散され、SNSで大炎上となった。数日間、三上さんを擁護する声や批判する声など、さまざまな意見が飛び交い、論争が続いた。

三上さんはドレスブランドからオファーを受けて参加しただけであり、投稿者も自身の意見を述べただけで、双方に過失はないと主張されている。

コメント：今回の問題の本質は、セクシー女優という職業に対する社会的偏見が根底にあるということです。ドレスブランドの選択は、一定のマーケティング戦略の一環かもしれませんが、こうした選択が無意識に他の人々の価値観を傷つける可能性があることをもっと考慮すべきです。特に結婚式という特別な場面で、ドレスに対する感情がデリケートであることは理解できます。

一方、セクシー女優がメディアで活躍することに対して批判の声が出るのも理解できますが、それが無視されるべきではありません。社会全体が多様性を受け入れつつも、特定の職業に対する偏見が残るのは現実です。これを解決するためには、まず企業が選択肢においてもっと慎重な判断を下すべきです。

例えば、出演者の経歴が議論を呼ぶ可能性が高い場合、その影響を事前に予測し、丁寧に説明することが求められます。また、社会全体で多様性を理解し、偏見をなくすための教育やキャンペーンを強化する必要があります。

ネットからのコメント

1、ウェディングドレス専門店がウェディング関連以外で貸し出してるのがおかしいよ世界に1点のオリジナルドレスを自分の一生に一度の日に選んだのに、イベントの衣装として使われたら格下げられた気になるよ、そりゃ

2、起用する企業側の判断によるところなのだと思う。確かにきれいな人は多いけど、やっぱりそのような目で見られる職ではある。だからさまざまな意見があることを前提として本人も企業も覚悟するべきなのだろうと思う。

3、ウェディングドレスを貸し出した会社は悪いと思うけどね。普通の貸衣装屋であれば問題なかったと思うけど、ウェディングを全面に押し出してるお店が 全く関係ない競艇のイベントに貸すのはあまりにも女性から見たウェディングドレスの大事さを理解していないように思えます。デザインが可愛いっていうけ軽い理由だけでスタイリストが選んだんだろうけど、貸し出す側がもっと花嫁の気持ちを考えてほしかったかな

4、どこのブランドか知らないけどウエディングドレスはウエディングドレスであるべきで、それ以外に使用すべきでは無いかな、とは思う。それだけウエディングドレスは特別であって欲しいと思う投稿者の気持ちは分かる。