日本維新の会の藤田共同代表は、国民民主党が連立政権に参加するに際し、自民党と維新の連立合意書の維持を条件とする考えを表明しました。藤田共同代表は、新たな政党と組む際に既存の合意書を取り下げるのは不適切だという見解を示し、維持されない場合は連立からの離脱も考えなくてはならないと強調しました。国民民主党の玉木代表が自民党との「年収の壁」についての合意を受け、連立政権入りを模索する動きを歓迎しつつも、合意書の維持が必須であるとしました。

この出来事は、今後の政党間連携における重要な判断材料を提示しています。まず、現状の説明として、多党間合意の維持は政治的安定を図るうえで重要な要素であると考えます。しかし、合意自体が特定の政党の利益に偏っている場合には、むしろその見直しが多様な意見を反映した政治の実現につながるでしょう。すなわち、問題の本質は、合意内容の透明性とその実行可能性にかかっています。

解決策として、第一に、合意内容の明確化とその公開を通じて、国民への説明責任を果たすことが求められます。第二に、連立を組む各政党間での定期的なレビューを設け、合意内容が時代の要請に合致しているかを確認すべきです。第三に、合意が維持される限り、十分な理由がない限り安易に破棄しないようなガイドラインを設定することが考えられます。こうした姿勢こそが、政治の信頼性を高め、公共の福祉に寄与する道であることを強く訴えたいと思います。

ネットからのコメント

1、何で、藤田が偉そうに「上から目線」で「連立参加なら、自維合意の維持」なんて、言えるんですかね？「ガソリン暫定税率廃止」も「年収の壁」にしても、実質、国民民主党が数年前から提唱してきて、昨年１２月の「３党合意」を、ようやく高市首相が認めたという事なのに。日本維新の会などは、「議員定数削減」あるいは「政治と金」の問題など、連立与党に入れど、国民にメリットのある事は何一つしていない。それどころか、ここに来て「国保逃れ」という、全く言語道断の不祥事まで疑われている。自ら連立離脱を、申し出るのが筋とさえ思えるのだ。

2、今の藤田、吉村が何を言っても、どの口が言う？にしか受け取れません。不祥事は全て棚上げ、処分もせずに党内での注意で済ます。上から物言いしたいのならまずはそこからじゃないですかね？

3、＞日本維新の会の藤田共同代表は、国民民主党が連立政権に参加する場合は、＞自民党と維新による連立合意書の維持が条件になるとの考えを示しました。なんで少数政党が、ここまで威張ってるの？自民党にとっては、維新と決別して、国民民主と連立組んだ上で解散総選挙して、自民と国民民主で合わせて過半数狙った方が、政権安定するんじゃないの？だって、維新って、脱法マネーロンダリングや、脱法国保逃れスキームや、脱法秘書給与ピンハネなど、スキャンダル議員だらけで、高市政権にとって維新と連立を続けるほうがリスクでしかない。

4、国民民主は自民党と交渉している維新との約束を守る義務があるのは自民党です自民党が維新と違う条件で国民民主と約束したとしても自民党に裏切られただけですそれが嫌なら連立離脱した方がいい