このニュースは、韓国軍が12月23日に竹島で軍事訓練を実施したことに対して、日本の外務省が抗議し、島根県の丸山知事も政府の毅然とした対応を求めたという状況を伝えています。竹島は日本が領有権を主張しているものの、現在韓国が実効支配しており、このような軍事訓練に対して日本側は即座に反応しました。外務省の抗議は金井外務省アジア大洋州局長から在京韓国大使館次席公使および松尾在韓国日本国大使館次席公使から韓国外交部アジア太平洋局長に対して行われました。

丸山知事は、来る2026年2月の「竹島の日」記念式典に政府側の積極的な関与を求めています。

この問題は日韓関係に深刻な影響を及ぼし得るものであり、適切な対応が求められます。まず、現状の異常さを強調するなら、韓国軍の竹島における軍事訓練は、地域の緊張を高め、二国間関係にさらなる溝を生むものであると言えます。この問題の本質は、歴史的領有権を巡る争いが解決されないまま続いていることにあり、双方が譲歩せず対話の場が設けられていないことが背景にあります。解決策として、日韓の両政府が国際的な場での対話を推進すること、第三者機関を交えた協議の場を設けること、そして地域の安定を図るため軍事的行動を控える外交的努力が必要です。この状況に目を背けず、長期的な視点での解決を目指すことが急務です。日韓の歴史的な関係と地域の平和を対比し、平和的な未来図を描くことが重要です。

ネットからのコメント

1、何の為に竹島の日と制定しているんだろうか。長年に渡って不法占拠と実行支配をされながら、未だに閣僚の一人も式典に出席せず、内閣政務官だけを送り出す事を止めて最低限でも外相が出席する当たり前過ぎる事を実行して下さい。 そうでねければ、あちらの既成事実を黙認する事に等しいだけじゃないんですか。

2、韓国の報道によると、韓国が原潜保有を決定した理由の1つに韓国にとって仮想敵国で潜在的脅威である日本への対応を挙げられていて、竹島などの領有権を争う上で非対称戦略資産として考えているようだ。韓国のみが原潜を導入すれば、日本海における韓国の行動が大胆になり無用の衝突の発生が懸念されるわけで、そういう意味では高市首相が原潜導入の検討を表明したことは賛成だし、日本も原潜を導入すれば韓国の対日本という熱は多少なりとも鎮静化すると思う。

3、1951年サンフランシスコ条約起章時に韓国は米国に対し日本が放棄すべき地域に竹島をいれるべきだと申し入れたが、米国は竹島は朝鮮の一部として取り扱われた史実はなく日本の領土であると明確に朝鮮の要請を拒絶したが、サンフランシスコ条約署名前に勝手な李承晩ラインなる境界線を引き竹島を不法に占拠して今日に至る。

その経緯は米国政府が公開した外交文章に正式に記載されていて明確な日本の領土である。これまでの日本政府のふやけた態度で放置状態にあったが高市総理には毅然とした態度で領土返還交渉を開始して貰いたい。米国と同盟関係にある韓国だが慰安婦や徴用工問題を一方的に繰返すやり方はあの中国と同様だが我が国領土であることは明確であり、国民に聞こえる声で返還を叫ぶ時が来たと思う。

4、実効支配されている竹島日本が我が国の領土で不法占拠だ！と言えば言うほど何か虚しい不法占拠だと言うだけで他に何かできないのかね竹島問題でこの感じなら中国相手に何もできない気がする