日本の核兵器保有論は、19日に話題となった。日本の高市政権の官邸筋が核兵器の保有が必要だと発言したことに対して、米国務省の報道担当者は日本が「核不拡散や核軍備管理の国際的なリーダー」であると述べ、核保有論に対するけん制の意思を示した。この問題は、核兵器の拡散防止や国際的な軍備管理の観点から国際社会で注視されており、日本の役割が今後の議論に大きな影響を与える可能性がある。

日本が核兵器保有の必要性を示唆する発言は、国際社会に対する裏切りとも受け取られる。この状況は国際平和維持の枠組みを揺るがし、さらに緊張を高めるリスクを孕んでいる。問題の本質は、地域の安全保障に対する錯覚と、そのために選択される手段のアンバランスにある。解決策として、第一に、地域の安全保障を担保するための外交関係強化に注力すべきです。第二に、核軍縮への強力なコミットメントを再確認することが重要です。そして第三に、国際社会の信頼を得るため、透明性のある安全保障政策を追求する必要があります。日本の核保有論は、平和を脅かす恐れがあり、国際社会の信頼を揺るがす行動として慎重に検討されるべきです。これにより、日本はより賢明な選択として平和維持に寄与する役割を果たすことができるでしょう。

ネットからのコメント

1、米国は日本を含む同盟国を守るため、世界で最も強固で、信頼性が高く、近代的な核抑止力を維持する＞＞中国から核攻撃がきた場合米国は核ミサイルで反撃できる覚悟はあるのか？ウクライナ戦争でアメリカの信用がなくなった中国は世界で最も速いペースで核戦力を増強していると指摘されています。

2025年1月時点で約600発の核弾頭を保有する中国は現在も核兵器を急速に増産（拡大）　アメリカはどう対応する？民主主義を守るため核抑止は必要です

2、米国は日本が核軍縮の「リーダー」との見解を示していますが、日本が求めているのは米国の美辞麗句よりも現実的な安全保障ではないでしょうか。ロシアが ウクライナに侵攻した際に当時のバイデン大統領は、「核保有国とは戦争しない」と断言しています。それが事実であるならば、現在日本に軍事的な圧力を加えているのは核兵器を保有する中国であるということを認識するならば、日本も核武装することも視野に入れる必要があると思います。それは、保有する全ての核を放棄したことによって、ロシアの侵略を許したウクライナの悲惨な現状を見るだけでも明らかです。高市総理は、いざ日本や台湾有事の際に米国が傍観することも考慮して、核武装するなど 日本の防衛力を強化するべきです。相手に核で反撃されると悟らせることが最大の抑止力になるはずです。

3、世界で唯一の核加害国であるアメリカとアメリカ人が、上から目線で「核不拡散のリーダー」などと語るのは腹立たしい。

とはいえ、共同通信はよほど不都合だったのか削除しているが、会見でアメリカが同盟国に確固たる核抑止力を提供するという立場を改めて示したのも事実だ。舐めてかかって来るアメリカが、今回は少し驚いた様子だったようで、同盟国への核抑止についての言質を取ったのは良かったと思う。ただし、同盟はあくまで同盟にすぎない。だからこそ、日本は独自の核保有を進めるべきだと考える。

4、日本は核保有して使用したいわけではない。攻撃したら核使うから攻撃しないでねという抑止力で持ちたいだけ。アメリカがこのような発言をして守る意志を示してくれればそれだけで抑止力になるので持つ必要はない。今後も核保有を外交カードに使ってうまくやって欲しい。