おこめ券に関する問題は、国民が直面する重要な経済的課題を浮き彫りにしています。これは、自治体が物価高対策として検討している「おこめ券」が、実際の使用価値が購入額と異なる点にあります。500円で販売されているおこめ券が、実際には440円分の価値しか持たないことから、多くの消費者に不信感を抱かせています。この差額60円は、発行や流通、換金手続きの経費に充てられていますが、その詳細な内訳は公表されていません。

この不透明さが、公共の信頼を削ぐ要因となり得ます。

商品券の経済的効果は、直感的には現金給付よりも効率が悪いとされ、そもそもの制度設計の見直しが求められています。1つ目の解決策として、発行コストを透明化し、消費者が納得できる形でその必要性を示すべきです。次に、制度全体を見直し、経済的効果が最大化される形で支援策を再編成することで、消費者の不満を和らげる必要があります。最後に、現金給付の選択肢を併用することで、受給者自らが最適な支援方法を選べるシステムを導入すれば、より効果的な支援が実現するでしょう。

現行の制度には、多くの制度的欠陥が存在し、それが結果として消費者に不利益を被らせています。真の経済支援とは何か、自らに問うてみるべき時です。この機会にしっかりとした対策を立て、国民が安心して生活できる支援策を確立することが求められています。

ネットからのコメント

1、おこめ券は無駄。３月決済ぐらいから、販売業者は安く売ると言う話しもあります。年明けからと言う話しもあります。各自治体もおこめ券以外で考えていますね。おこめ券を配布したら、クレームがくる事も自治体は困るようです。来年の新米からは、業者は仕入れ価格を下げるでしょうね。また、赤字にしたくはないからです。電気代、水道代等の補助額を多くしたほうがよいですね。1000円で1万円の商品券を販売する自治体もあります。差額の60円問題もありますが、おこめ券は無駄だと思います。差額の事より、おこめ券は無駄です。

2、特定用途にしか使えないプリペイドカードって額面通りもしくはサービスで数%多く付与されたりしますがお米券は別ですね。これまでは贈答用での用途が多かったと思いますがこういった弱点みたいな消費者にとっての不利益が多く報道されたら今後は贈答用でも避ける人が増えるのではないでしょうか？

3、今まで印刷経費と利益で12％　4000億お米券で480億の利益手数料です。印刷経費は5%と報道されていました。

なら発行元のJAの利益は7% 4000億販売されると280億がJAに転げ込むんですよ。（農協関係者に聞いたらボーナスがうん倍になるなと、、、、）マイナンバーで4000億、個人に配ればほとんど経費がかかりません。しかしそれでは旨みがありません。　　業界、団体を儲けるようにしないと、自民党に政治献金として帰ってきませんね？せっかくマイナンバーカードを作って貯金とひもずけしているのに、、、　後で農協関係から借金している鈴木農林大臣や、自民党にかなりの政治献金が入りそうと思うのは私だけでしょうか？

4、お米券に手数料がかかり、誰かが莫大な利益を得る。そこは問題ではあるんだけど、現金還付以外はある程度の諸経費はかかるので、そこばかり問題に捉えると論点のすり替えで本質を見誤るのでは？一番大きな問題は、物価対策、生活の困窮政策のはずが、実際は誰の為の政策になってしまっているか日本人の生活の基盤ともいえる米の価格が異常な高止まりしていて、生活を圧迫している。米は余っているのに価格が下がらない。大義名分は米農家の為との建前だが、米の買取価格は既に決まっており、米がどんなに高くなろうが農家はさほど儲からない。

では誰が米の流通を絞って、価格調整しているのか？そういった業者もそろそろ米が余り、価格を下げようと考え始めるタイミングで、お米券を政府が発行するメリットは？そりゃ米が高くてもお米券で買ってくれれば価格を下げなくても済む。その意図を探る方が手数料問題より重要だと思うけど…