名古屋市のインバウンド観光が大きく回復しているにもかかわらず、「名古屋ひとり負け」との報道が広まっています。これは名古屋市ではなく広域の「名古屋圏」に関する話題であり、名古屋市の外国人宿泊客は2019年の225万人から2024年には369万人へと増加し、1.6倍の回復を遂げています。満足度も2019年の65.1%から2024年には87.

4%に向上し、国内全体の伸び率を上回る結果を見せています。中国からの依存度を減少させつつ、台湾、香港、韓国からの観光客が増加しています。また、中部国際空港からの国際便が減少しているものの、陸路を利用した外国人観光客が増加しており、リピーターによって名古屋が選ばれる機会が増加しています。名古屋市は、これらのポテンシャルを活かし、インバウンドの誘客を強化する必要があります。

名古屋の観光業界は誤解に直面しています。報道は名古屋市を不当に評価しており、実際には名古屋観光のインバウンドは回復しています。名古屋市は、全国的な報道と異なり着実に外国人観光客を迎えています。まず、報道による名古屋への偏見的な捉え方には改善が求められます。問題の根本は、地域特性を無視した一面的な報道スタイルです。第一に、地域の長所を強調する包括的な広報活動が必要です。

第二に、観光データ分析の透明性を確保することで、現実を正確に伝える努力が求められます。第三に、地域間での協力体制を構築し、インバウンド戦略を統合することが大切です。名古屋は観光における真の価値が認識されることで、一層の発展を遂げる潜在能力を秘めています。正しき情報の発信が名古屋の地位向上に繋がります。

ネットからのコメント

1、名古屋市民です。名古屋は立地的に外国人観光客のツアーには利用しやすいですからね。セントレアから愛知県内のホテルに泊まりそこから名古屋を観光せずに富士山経由で横浜東京方面、京都奈良大阪方面とバスで移動しますからね。名古屋市内もほとんどが個人、家族単位のインバウンド客ばかりで混んでないしマナーも良いし名古屋は平和です。

2、むしろ中国客がいない方が他外国に方が喜ぶし日本人ももっと行くでしょう！僕は色々な観光地やレストランで中国の方がいると行かなくなりますからよかったと思ってます。中国が何をするかわかったと思うので脱中国を目指して行った方が正解です。中国頼りの企業飲食店は即座に方向転換して行った方がベストです。

3、そもそも名古屋はコロナ禍以前からインバウンドに媚び売りまくってないから京都や白馬やニセコなんかと思えば圧倒的に影響は少ないと思うけどな。しかも、この界隈って、陶芸だとか仏閣だとか、純粋に旅好きな人たちが海外から情報を得て訪れてるって感じ。他の観光スポットのようにインスタで話題になってたからとか、そういうのってあまり無いしね。

蒲郡の老舗旅館も日中関係の件で団体予約がいくつもキャンセル食らったけど売上にほとんど支障がないってわざわざ声明出してたくらいだしね。程よく観光客が国内外から訪れて騒ぎ立てずに純粋に楽しんでもらってお互いウィンウィンな関係になれたらそれで良いよね。寧ろ、これ以上デタラメな団体客とか増えても利益以前にデメリットや問題も増えるだけだろうし。

4、いやそもそも、名古屋はインバウンドなんぞ無くとも十分やっていける豊かな地域だ。恐らく愛知一県なら独立してもやっていけるだろう。名古屋港・豊橋港の工業出荷額は全国でも断トツ。愛知県は農業出荷額でも全国５位の農業県でもある。東京の人間なんか豊橋のキャベツ停めたら大変だろうな。河村さんが唱えていた「尾張名古屋共和国」実現すれば中世のヴェネツィアのような富裕な都市国家になるだろう。そしたら日本に観光に行ってお金落としてやろうか(笑)。