島根県は、竹島が日本人の活動の場であったことを示す重要な史料を入手しました。これには、江戸時代末期から18世紀初頭に描かれた「松島之図」と、鳥取県米子市の商家が竹島で漁をしていたことを記す「村川家文書」などがあります。「松島之図」は、島の地理的特徴が詳細に描かれた絵図で、かつて米子市立山陰歴史館で展示されていましたが、その後所在不明となっていました。今回は個人から購入されました。「村川家文書」では、米子市の商家「大谷家」との間で漁の収益について取り決めがなされ、両家が竹島や鬱陵島でアシカ猟やアワビ漁をしていたことが示されています。これらの資料は、日本が竹島を使用していたことを明らかにし、領土問題で重要な役割を果たします。

竹島問題は長らく複雑かつ感情的な争点であり、対話と妥協がない限り容易に解決するものではない。

この問題を解決するためには、まず史実に基づいた冷静な議論が必要だ。現在発表された資料は歴史的証拠を提供するが、その情報が如何に国際的に認められるかが次の課題となる。多くの国が既得の理解や感情的理解に依存することなく、法的で公正なプロセスを促進するための国際フォーラムが必要とされる。また、両国の関係改善や共同経済活動を通じた協力関係の構築が長期的な解決策を見出すための鍵となるだろう。即時の対立を超えて、共通の利益を見つけ出すことこそが、この難解な問題を解消する道である。

ネットからのコメント

1、終戦し７年が経ったとき。韓国が軍隊を動かし、まだ自衛隊も無くて防衛力を持たない日本の竹島を侵略し、大勢の日本人が殺されたりケガを負わされたりしました。これは歴史的な事実ですからねえ。日本国民の生命財産、自由と人権を守るために、何が必要か。そうしたことを考える間違いなく大きな材料のひとつです。

2、証拠以前に竹島を取られて何十年も経って取り返せないって政治家は何をやっているのかと思います。日本人も数名殺されて情けない限りです。

憲法九条を保持する政党、政治家に憲法九条で取り返せるか頑張って欲しいです。私的に憲法九条では尖閣、沖縄、北海道は守れないと思ってます。

3、竹島は歴史的に日本領韓国に地理的に近いなど理由になりません国際司法裁判所で争いましょうと言っても時の韓国政府が逃げたように韓国の知識層は負けを想定してるからやと思われる

4、相手側も、竹島が自分達の領土だと自信を持って主張できるのなら、本来は軍を駐留させることなんかしなくても、ただ堂々と宣言してればいいのに、強制的に軍を配備してる時点で既成事実を作ってて、それはすなわち自信を持って主張できないということを証明してると思う。ただ領土問題はどの国にも存在するもので、小さい島でもそれを持ってるかどうかで自国の経済に大きく影響を与えるものだから、解決するのは難しいと思う。