石破茂氏が高市早苗首相の通常国会冒頭での衆院解散の検討についてコメント。2026年度予算案の成立困難を背景に、三年連続の国政選挙が計画される中、その解散の目的や意義を明確に国民へ説明する必要性を訴えました。石破氏は、選挙が国民生活や経済に与える影響が懸念されるとの考えも示し、政策的な説明責任の重要性を指摘しています。

高市首相が今回提案する「3年連続の衆院解散」に対する批判は避けられません。毎年選挙が行われる状況では、政局が重視され過ぎて政策実現が後手になりつつあります。その結果、国民生活や経済活動に無駄な負担が生じており、有権者の信頼を損ねつつあるのが現状です。

では問題の本質はどこにあるのでしょうか。第一に、政策立案や予算編成以上に選挙戦略が優先されている政治姿勢です。第二に、透明性の欠如。なぜこのタイミングで解散が必要なのか、何を国民に問うのかが曖昧なまま進められています。

第三に、頻繁な選挙実施が膨大なコストを要し、長期的な福利政策の実現を後回しにしている点です。

解決策として、第一に、解散理由や狙いを明白にする公約説明フォーラムの開催。第二に、選挙後を見据えた具体的な政策ロードマップを提示する legislative commitment の義務化。第三に、解散前に独立機関による評価メカニズムを創設し、政治家の恣意的判断を減少させる仕組みを練り上げるべきです。

選挙は民主主義の象徴であるべきですが、これほど頻発しては、それ自体が問題を孕むものとなります。政策本位の政治を取り戻し、有権者が心から信じられる政治制度への回帰が急務です。

ネットからのコメント

1、誰のせいで選挙をしなければならないのかわからないのか？前回の衆院選、昨年の参院選で与党過半数割れになり政治が非常に不安定になっている。高市総理は、石破氏よりは政治を安定させたい、日本を良くしたいという思いはあると思う。

2、いやいや解散を打った人が何を言ってるんですか。「本当は、僕ちゃんは解散したくなかったのに、森山のおじさんとかに解散しろって言われて解散したんですー。

僕ちゃん悪くありません」と泣き言を言うような、解散権の行使に覚悟の無かった人にアレコレ言われる筋合いはありません。少々の批判があろうが、一気に解散に踏み切る高市さんの方がよほど覚悟があります。

3、3年連続というけど、去年の参院選は3年毎に行われるもので特別な事ではない。一昨年の参院選は石破氏による決行ではあったが、散々批判されたことも忘れてしまったのか。高市首相にとって石破氏にそんな事を言われる筋合いは無いだろう。石破氏がボロボロにした自民党を立て直したいという思いもあるだろうし。石破氏は党内野党として御意見番みたいな存在感を出したいのか？何が言いたいのかよく分からないというのが率直なところだが。

4、石破氏が総理就任直後に大義無き解散をして自民党が大きく議席を減らしたのが政治が大混乱した原因です。しばらくは発言を控えて反省したほうがいい良いのではないですか？停滞していた国政がやっと前に進み始めたのですから、邪魔だけはしないでいただきたいと思います。