事件概要

2025年8月12日、フジテレビ系の情報番組「サン！シャイン」にて、ジャーナリスト岩田明子氏がスウェーデンのクリステション首相がAIに国政を相談している件についてコメントした。岩田氏は、AIを用いてトップの思考回路を学習させることが情報漏洩やリスクを招くと指摘し、軍事作戦のような重要な問題では影響が大きいと警鐘を鳴らした。

さらに、AIをもっと別の用途に使うべきだとの意見も述べた。MCの谷原章介は、他国がAIを利用することで情報操作のリスクが生じることに懸念を示した。

コメント

AI技術の国政利用に対する懸念は理にかなっています。首脳の思考回路をAIに学習させることは、確かに情報漏洩のリスクを高め、軍事や政治においては致命的な影響を及ぼす可能性があります。政治的リーダーがAIに依存することで、独立した判断を失う恐れもあり、国家運営にとって深刻な問題となるでしょう。また、他国のAIが利用されることで、情報操作や意図的なデータ改竄が行われるリスクも無視できません。

解決策として、まず第一に、AIの利用範囲を厳格に定め、機密情報へのアクセス制限を強化する必要があります。次に、AIを使用する際には、透明性の高い監視体制を構築し、外部からの不正アクセスや操作を防ぐ仕組みを作ることが重要です。

さらに、国家運営においてAIに依存するのではなく、人間の判断力を重視し、AIは補佐的な役割に留めるべきです。

最後に、価値観の対比として、技術の進化に過信せず、慎重にその影響を見極めることが求められます。AIに頼りすぎることは、最終的には国家や社会全体を危険にさらすことになるのです。

ネットからのコメント

1、スウェーデンがAIを何に使っているのか知りませんが、日本の特に官僚の現場ではAIを大いに活用すべきだと思いますね。制度や法律を作る時、一番大変なのは既存の法律や制度と矛盾が起きないかということで、その整合性をとるために過去の法律などを全部洗い出して確認しなければいけません。これは大変な作業で、官僚の仕事負荷が高まってしまう大きな原因の一つでもあります。蓄積された情報を抽出しまとめるの生成AIの大得意分野で、うまく活かせば立法作業の負担がかなり楽になります。ツールはあくまで適材適所、使いようです。

2、エヴァンゲリオンのMAGIシステムみたいになっていますね。「こういう進め方をする」と決めたあと、念のため参考意見でMAGIシステムの答えを求めるみたいな。

別に全てを委ねるのではなく、「こういう進め方をする」と決めた時に生じる問題点だとかを行動する前に先にあげてもらえたりしたら、助かりますよね。情報漏洩がなければこれから普通になっていくと思います。

3、AIっておそらくChatGTPなどの事を言ってると思いますが、これは複数有ります。複数使って、回答を確認し、相談すれば、偏った回答にはならないでしょう。今回の選挙の争点でも有った、消費税減税、社会保険費削減、防衛力強化、核保有、178万円の壁、などなどをAIに聞いて、その解答例を政府は明示すれば良かったと思います。そうすれば、欧州で失敗した消費税減税はダメという解答になるでしょう。経済対策に置いては、世界の過去のデータから、どうするのが正解なのかある程度わかります。国民の要望を実現していった政治の先にはデフォルトが有りました。10年前のギリシャです。AIはデータだけをシミュレーションします。庶民は無智な思い込みだけでマスコミもそれに迎合します。AI導入には賛成です。決めるのは人間です。多くの賢い意見は重要です。

思い込みだけでは、人間は進化しません。

4、そう思います。セキュリティリテラシーが低すぎると思います。他国のシステムでありサーバーであると考えられますので、状況は深刻だと思います。日本国内の大手企業でも中国製の利用禁止は実施していますし、アメリカ製でも重要情報は取り扱わないよいにしていたり、業務利用には慎重姿勢ですよ。