事件概要：2025年8月13日、静岡県伊東市の田久保真紀市長が学歴詐称疑惑に関して、百条委員会の証人尋問に出頭するかどうかが注目されています。田久保市長は8月12日、登庁後に報道陣の質問に無言で応じ、市長自身のSNSでは「出頭を前提に前向きに検討」と発信しています。しかし、8月8日には百条委員会から要求された卒業証書に相当する文書の提出を拒否し、市議会に対して再度出頭を拒否すれば刑事告発の方針が示されています。

市議会の対応が注目される中、田久保市長の出頭の有無が焦点となっています。

コメント：今回の伊東市長の学歴詐称疑惑は、単なる個人の問題にとどまらず、政治的信頼性と公共の透明性に対する重大な問いを投げかけています。市長が自身の学歴に関する証拠を提示することを拒否し、百条委員会に出頭するか否かを不透明にしたことは、市民の信頼を裏切る行為と言えます。市民が納税した資金で運営される自治体の首長が、これだけの重要な局面で逃げ腰になるのは許されません。制度としても、このような問題が長期間放置され、十分に解決されないままの状況が続くことは深刻です。実効性のあるチェック体制が求められます。具体的には、役所での文書提出に関する規則の厳格化、市議会での監視体制の強化、市長や地方議会の責任追及の徹底が必要です。

市民が納得できるような結果を出すためには、行政の透明性と責任ある態度が最優先です。このままうやむやにしてしまうことは、地方政治の信頼を根本から揺るがすことになります。

ネットからのコメント

1、市議会議員は議会解散で自らも血を流すことが起きることもあるがやむを得ない、という気概を持って行動してほしいです。憶測ですが市議選になればメガソーラーや新図書館での利権の負のイメージがあるから市議の腰が引けているようにも思います。ある意味で伊東市の再生を計ると考えて断固とした行動をお願いします。市議会及び百条委員会の迫力のなさが気がかりです。

2、「嫌なことはやらない」なんて夏休みの宿題を放置して遊び呆けている小学生じゃあるまいし、もう市長としての自覚とか責任感とかそういうものは一切放棄してしまったのですね。ただ少しでも市長の椅子にかじりついて仕事もせずに給与を貰いたいだけなのかもしれません。

3、この人、次回の百条委員会には出頭するでしょう。なぜなら、この市長の判断基準は「刑事訴追を免れるるにはどうすべきか」が全てだからです。

さすがに2回続けて出頭拒否すれば、議会も刑事告発するという本気度を察知したのでしょう。しかし、どうせ証言の中身は今までの主張の繰り返しで、真実の開示など望むべくもありません。市民からも辞任要求のデモも起きているようですし、議会は早く不信任決議案を議決すべきでしょう。おそらく議会解散となるでしょうが、それでも新議会が再度不信任を決議すれば失職です。議員たちには大きな負担とリスクがあると思いますが、ここは市民のために、その意思に従ってほしいと思います。

4、最近意見や苦情を一切聞かない、無敵の市長、知事多いな。でも、選挙ではだいたい皆様の声を反映していきますて言う。表の顔と裏の顔の乖離がすごいわ、と思う。挙げ句首相が公約は守るべきものではないとかわけの分からない発言あったりと昔から政治めちゃくちゃだけど今の政治はもっとめちゃくちゃだな。政治こそ、人材不足かなと思う。