2023年、日本の安全保障政策担当高官が「日本も核兵器を保有すべき」と発言したことにより、国際的な波紋が広がっています。発言は非核三原則に抵触するもので、日本国内の政治家や米国、そして中国や北朝鮮からも強い批判を受けています。米国務省は、日本を核不拡散のリーダーとしつつも懸念を示しました。一方、北朝鮮は「人類に大災害をもたらす」とし、中国も「軍国主義復活の野心」と厳しく批判しています。

日本政府は公式立場ではないとするも、多方面から発言の不適切さが指摘され、非核三原則の堅持が求められています。

この問題は、日本の外交と安全保障の根幹に関わる深刻な事態です。まず、安全保障政策担当高官による発言は、日本の非核三原則を揺るがすもので、国内外に混乱を招きました。この発言の問題点は、国際的な核不拡散の取り組みを脅かし、地域の緊張を高めることです。過去の歴史や現行の安全保障体制を軽視する姿勢は、信頼を損ねる行為と言えます。具体的解決策として、日本政府はまず非核三原則を再確認し、国内外への誤解を防ぐための明確な政策声明を発表すべきです。続いて、国際社会と協力し、核不拡散と地域安定のための協調を強化することが求められます。また、政府内部での発言管理体制を整え、無責任な発言が再発しないような仕組み作りも必須です。これらの措置により、日本は再び国際的な信頼を取り戻し、安全保障上の責任を果たすことが求められるのです。

ネットからのコメント

1、中朝が反発するのは日本が核保有国になると脅威的で自分たちの交渉力や立ち位置が凄く弱くなるから。

そのために過去の歴史を反省していないだとか再び軍国主義を復活させるなどのレッテルを貼っている。日本のマスコミは、高官が発言した内容の全容が分かっているならきちんと報道せよ。核保有をすべきだが、現実的に難しいと言及していると情報が出ているのだから。この件は、マスコミ自身が完全に煽っていると気付き最後まで責任を負うことが必要と思われる。

2、核兵器を持っている国からの批判は、如何に理屈を付けられようとも、脅威になるので嫌という意味くらいにしか取れない。アメリカも懸念の表明との事だが、トランプさんの本心は異なる可能性はある。核兵器を持つべきか持たざるかは真剣に考えるところに来ているのではないか？但し、このリークは必要があったのかという疑問はある。

3、前首相らも「非核三原則」を揺さぶる行為だと指摘前首相とか自民党政権下で最もダメな首相で国民支持などない人の意見昔と違い日本を取り巻く環境は核武装をした国に囲まれている時代背景があり簡単に言えば番犬もいない無防備な状態が日本の置かれている現状で隣人が穏やかな住人ばかりならそれでいかもしれないが今はそうではない。

4、核保有国の優位性が無くなるから強く反発するだけの事だろう。情勢から言っても原潜に弾道ミサイルぐらいは持つのが常識。上手く言葉や状況を使った外交でいつまでも周辺国に揺さぶられるのは国益にもならない感じ。