日時と場所についての具体的な言及はありませんが、医師でありプロレスラーのジャガー横田の夫である木下博勝氏が、自身のインスタグラムでワクチン接種についての私見を述べました。木下氏はワクチン接種の選択について、外部のプレッシャーではなく「自己責任」という観点を強調し、各自が自身で情報を精査し決定するべきだと述べています。その際、他人の意見に流されることなく、自分で決断する重要性を呼びかけました。

彼の意見は、ワクチン接種の是非に関する社会的対話において、個人の選択を尊重する姿勢が大切であることを示唆しています。

この議論は、公共の安全と個人の選択権のバランスに関わる重要な問題です。批判が必要な場合として、その背景にある制度上の欠陥を考えることが求められます。

木下氏の発言は、個人の選択を強調する一方で、公共の健康に対する理解が欠如しており、集団免疫の重要性が軽視される恐れがあります。第一に、ワクチン接種の義務化や推奨には、科学的根拠と公共の健康を守るための制度が関与しています。第二に、社会の安全のためには、個人の選択においても集団への影響を考慮することが不可欠です。具体的な対策として、1）科学的情報の透明性と理解の促進、2）より包括的な健康教育の導入、3）個々人の選択が社会全体に与える影響の教育強化が求められます。

これらのへの取り組みは、個人の自由と社会の安全を両立させる重要な一歩となるでしょう。個人の選択を重んじる姿勢とともに、社会全体の健康と安全が維持されるようなバランスを探ることが急務です。

ネットからのコメント

1、コロナ禍の「ワクチンを打たない人は非国民」「マスクをしない人は犯罪者」という風潮は本当に気持ち悪かったです中には体質や精神的な理由でマスクやワクチンができない人もいたでしょうに、そんな事はお構い無しで、マスクとワクチンを強要し、あたかも「自分は良いことをしてる」と勘違いしている人さえいました当時は日本に限らずの話ですが、人は簡単に全体主義に染まってしまうのだなと実感できた数年間でした

2、現役世代にとってはワクチンはそこまで重要じゃないんですよね。コロナやインフルにかかったところで薬飲んで寝てれば治るから。ただ高齢者や疾患を持ってる人は重症化リスクが高いので打ったほうがいいし、現役世代も移さないためにも予防したほうがいい。社会全体としては安定するっていう視点があるとワクチンの意味が見えてくると思う。

その上で個人の選択だと思います

3、反ワクみたいなレッテル貼りをしないでほしい。ワクチン賛成の人は悪くないが、反対の人をテレビに出さないのが日本の問題。反対派の意見をしゃべらせない理由を教えて欲しい。スポンサーに怒られるのが怖いからだと思うが、告発する勇気もないくせにジャーナリスト面してるワイドショーのコメンテーターとかが問題。

4、他のものはともかく、コロナウイルスに対するワクチンだけは、ちょっと怖くて打ちませんでした。まず、コロナウイルス自体が解明されていない状態でのワクチンって、ほぼ予測の範囲で作られたもの、つまり「だろう」で作ったものを身体に入れるという事なので、怖さが先立ちました。さらに、このワクチン、けっこう効くんですよね。それが怖さに拍車をかけてます。もちろん薬そのものがそういう側面を持っている事は否定ができませんが、やはりコロナウイルス自体が7割未解明なのに、やけに効く、効きすぎるって、不気味じゃありませんか？