この事件は、高市早苗氏が首相に就任した日に中国の習近平国家主席が祝電を送らなかったという外交上の微妙な動きが注目されるものである。中国の日中外交筋によれば、21日に中国の李強首相が祝電を送ったが、これが公表されていなかった。習氏は別の日本首相には就任当日に祝電を送っており、今回は慣例が破られる形となった。中国外務省の郭嘉昆副報道局長は祝電の件について具体的なコメントを避け、安全保障政策調整に対する疑念を表明し、日本側に政治的な約束の履行を求めた。

この件に対する適切なコメントとして以下のような内容が考えられる：

外交関係は国際政治において重要な役割を果たし、この事件は日中間の政治的緊張感を改めて浮き彫りにしました。日本の新首相が対中強硬派と見られることで、第21日に習近平国家主席が祝電を送らなかったことは、中国の意向を示す象徴的な行動と解釈できます。中国側は防衛政策に対する疑念を表しつつ、日本に対して過去の政治的約束を守るよう求めています。しかし、このような外交的手法は一時的な沈黙を生むかもしれませんが、問題の根本的解決には至りません。まずは、透明で相互尊重に基づいたコミュニケーションを強化し、誤解と対立を回避する方法を模索する必要があります。さらに、歴史的な文脈を理解し、戦略的なパートナーシップの構築を進めることで、両国関係をより安定的にすることが重要です。また、多国間協力を通じて信頼を深め、共同の平和的発展に向けた道筋を整えることは、地域の安定に寄与するでしょう。このような取り組みは、未来志向の外交を実現するために不可欠です。

ネットからのコメント

1、中国から祝電が送られないことで、日本に何か影響があるのでしょうかね。

共同通信の偏向報道。ちなみにイタリアのメローニ首相、インドのモディ首相は、Xで高市氏に祝意を送っていた。このことを報道したかね、偏向報道共同通信さん。

2、祝電が送られなかったことをわざわざ記事にしたということは、日本にとっては大問題で憂慮すべきことである、と暗に言ってる感じですね。国交があり、隣国であり、経済的にも深いつながりもある国に、歓迎できない新首相が就任したとたんに不快になり祝電すら送らなくなる。所詮その祝電なんてそんな位置づけで価値がないものだということですよ。今後も媚びることもなく煽ることもなく、真摯に付き合うべきことはキチっとしながらも、言うべきことは言って聞かなくていいことは流す、という冷静かつ淡々とした対応で関係していけば良いかと思います。

3、石破総理の時は祝電を送ってたみたいだね。中国は自国にとって都合のいい首脳には送るみたいだからむしろ喜ぶべきことだと思うけどな。米中関係がこれだけ冷え込んでいるのに両方にいい顔することは実際できないしね。

4、習近平国家主席が高市早苗首相就任に際して祝電を送らなかったことは、明確な政治的メッセージです。

菅、岸田、石破の各政権には即日に祝電を送っていたにもかかわらず、高市政権には沈黙を貫いたのは、彼女が明確に対中抑止、主権防衛を掲げる姿勢を警戒しているからにほかなりません。中国は、日本が再び防衛の主導権を取り戻すことを最も恐れています。祝電一つにも外交戦略が表れます。これは単なる儀礼ではなく、あなたの路線を歓迎しないという意志表示です。この事実は、逆に高市政権の方向性が正しく、中国にとって都合が悪いものであることの裏返しでもあります。国内の一部勢力が対話重視や、平和憲法維持を唱える一方で、実際にその主張を最も歓迎しているのは中国自身です。高市政権の誕生を嫌がったのも同じ構図でしょう。日本の政治家は今こそ、外圧や迎合に屈せず、主権国家としての立場を貫く政治を進めるべき時です。