上野動物園の双子のジャイアントパンダ、シャオシャオとレイレイが2026年1月下旬に中国へ返還されることが発表され、約50年ぶりに日本国内でパンダがいなくなることが明らかになった。この動きに対し、タレントのフィフィが、中国がパンダを外交カードとして扱うことへの批判をXで表明。さらに、映画評論家の町山智浩氏が「パンダで暮らす人々の損害」を補填するべきだとフィフィの記事を引用し発言したが、共感は少なかった。

返還は当初からの契約に基づくものであり、日中関係の悪化が原因との指摘の正当性は不明。パンダの経済効果は年間308億円とされ、日本からの喪失は多くの人にとって残念なものだ。

この事件に関しては、動物が外交の道具として扱われている現状や経済的な影響が重要な問題として浮上しています。パンダの返還が予定通りであるにもかかわらず、日中関係に影響を与える発言が議論を呼び、国民感情を乱しています。まず、日本は動物の外交利用を批判し、人道的な主張を明確にする必要があります。また、その経済効果をうまく取り入れるために、動物園や関連施設が多様化した魅力を提供して観光資源を活用する方法を考えなければいけません。さらに、動物が政治に利用されることを防ぐための国際的な取り組みが求められます。価値観の対比において、自然の保護と国際関係の均衡を保つことがいかに大事であるかが浮き彫りとなり、感情的な対立を避けるための論理的なアプローチが必要です。

ネットからのコメント

1、パンダは中国のものではない。パンダは、チベットに生息している。中国がチベットを侵略して強奪したものである。その動物を有り難る事は、中国の侵略を認めることである。尖閣のことなど言えなくなる。子供達には中国共産党の恐ろしさと日本の置かれた厳しい環境を教える良い機会である。

2、私もフィフィさんに共感したし、この期に及んでも「寂しい」と言っている人の気持ちが分かりません。　借りたものはいつか返すものだし、人間の都合で遠いところへ来たり帰ったりするパンダたちも可哀想です。絶滅危惧種なのに…今回のシャオレイの帰国で「脱パンダ」のいい機会と受け止めたいです。

3、パンダで暮らす人など動物園の研究者や関係者だけ。その人達もパンダがいなくなれば別の仕事をする。パンダは政治の道具にされた悲劇の動物として歴史に名を刻むだろう。

4、共感するわけないじゃん。パンダが来ないと中国からお金もらえないから焦っているんか。そりゃ可愛いけどどうしてもどうしてもどうしてもパンダがいないと大変なんて事は絶対絶対絶対ないから。

高市さんを叩きたいからどうでもいい話を頑張って持ってくるのももう大変だからやめた方がいいと思うんですけどね。