野々村直通監督が率いる開星高校は、全国高校野球選手権大会2回戦で仙台育英に6-2で敗れました。試合は初回に開星が先制しながらも、逆転されてそのまま突き放される結果に。しかし、野々村監督は持田選手を含むチームの努力を讃え、「あっぱれ」を連呼しました。監督自身は「やくざ監督」という異名を持ち、歯に衣着せぬ物言いで知られていますが、生徒たちには人間教育を重視。

広陵高校の出場辞退問題についても、レギュラーメンバーと補欠メンバーの関係性の重要性を強調しました。また、SNSでの誹謗中傷に対しては、匿名の攻撃を切り捨て、堂々とした批判精神を持つよう求めました。

今回の件は、SNSでの誹謗中傷が取り上げられており、公共の場でのマナーや個人の尊厳が問われています。匿名での誹謗中傷が横行する状況は異常であり、監督が投げかけた問題提起は、今社会で問われている重要なテーマです。このような状況を改善するためには、まず法制度の整備が必要です。SNSでの匿名制対策として、実名登録制の検討が一つ。次に、教育現場での情報倫理教育の強化が必要不可欠です。さらに、プラットフォーム事業者による監視体制の強化も求められます。誹謗中傷が生む社会の陰湿さは許されません。堂々としたコミュニケーションが推奨され、共に健全な環境を築く必要があります。

ネットからのコメント

1、「補欠がレギュラーをねたまず、レギュラーが補欠をバカにしないようにできれば、風通しがよくなる」コレができてないから今回の問題に繋がってる気がするんだけどしかも、広陵の説明会では、質問がある方は、挙手して選手のポジション、指名を挙げてから質問しろとの通達。保護者達は、子供を人質に取られ質問する事さえ禁止されたのですよ。

2、この件は「選手のため」と話をすり替え、実は自分達大人の都合がいいやり口だったことがばれただけ。大人組織に対しては当然批判に値する。監督・校長等の責任者に対する処分がなぜないのか？「（当該選手の処分はあった上で）私たちが処分を受けるので、無関係の選手は出場させてください。」ならまだわかるが、当該選手が出場停止で、学校・監督は厳重注意で良しでは、責任者が一番卑怯だとなるだろう。

3、広陵の件って、「いじめられる方が悪い」という古い考えと、「流されず、悪いことはきっちり悪いと言おう」という現代的な考えの人間を浮き彫りにしたと思う。年配でも現代的な考えの人はいるけど、やっぱり高校野球に長く浸かっている人間は、古い考えの人間が多いんだなと思った

4、ぜひ野々村監督には武士道を発揮していじめという武士の風上にもおけない行為を高校野球に携わる人として中から無くしてもらいたいもんだね。まぁその気持ちがあるならとっくに根絶できているような気もするけどね。