大谷翔平選手は、日本時間14日にアナハイムで行われたエンゼルス対ドジャースの試合で、「1番・投手兼指名打者」として出場しました。彼は8回の第5打席で見逃し三振に倒れましたが、問題はその5球目のストライク判定でした。左腕ブロック・バーク投手に対して大谷選手が見送った球は、98.7マイル（約158.8キロ）の外角フォーシームで、MLBの高弾道システムや「ベースボール・サバント」の投球チャートではボールとされているにもかかわらず、球審CB・バックナー氏はストライクと判定しました。

この誤審が判定を巡ってファンや解説者から大きな批判を受け、「ロボット審判の導入」を求める声にもつながっています。

審判の誤審は試合の公正さを損ね、ファンや選手のスポーツ体験を著しく悪化させます。このような誤審が繰り返される背景には、審判技術の限界や人的エラーの潜在性があると考えられます。具体的な解決策として、まず第一に、MLBは立場に関わらず誤審に対する監視と教育体制を強化するべきでしょう。また、試合中にリアルタイムでのビデオ判定を増やし、選手が疑問を持った際に活用できるシステムを整備することで、公平性の向上を図ることが求められます。そして、技術が許す限りAI技術やロボット審判を試験導入し、人的エラーを減らすことを検討する価値があるでしょう。もはや単なるミスでは済まされない現状は、テクノロジーの進化と共に解消されるべきです。

公平であるべきスポーツの世界において、より公正なジャッジングシステムの導入は急務です。

ネットからのコメント

1、他の方のコメントを見て気付かされました。選手も40歳過ぎで速球に目がついていかず、身体は動いても引退することもあるのに審判の多くはもっと年齢層が高い。見えるわけないですよね。完全に機械だとなんか味気ないので、ピッチクロックの横にストライク、ボールが表示され審判はそれを参考にコールすれば、と思います。

2、誤審も含めて野球と言えなくもないが、曖昧な判断で勝利の行方を狂わされることはあってはならない。今日のアンパイアはとてもメジャーリーグとは言えない。野球を楽しくするためにも、当日の一定ラインを設けて、誤審ジャッジ審判への降格やペナルティがあってしかるべきと思う。

3、審判も人間だからミスはあるにしても今回は酷かったし、仕事なんだからミスは減らして欲しい。ミスジャッジが選手の成績に影響するし選手はその成績を踏まえて契約も結ぶから本当に審判は大切。このようなミスを繰り返すならマイナーで審判して欲しい

4、選球眼がある選手ほど、下手な審判に翻弄されるようですね。例えば審判のストライクゾーンが不安定だと気が付いた打者がボール球にまで手を出そうとしたり、完璧なコースをボール判定された投手が調子を崩したり。良い選手を潰し、積極性の無い打者が立ってるだけで四球で出塁できてしまうのは本当に残念です。