2023年、税制改正の注目点である「年収の壁」の引き上げにおいて、自民党と国民民主党が合意しました。現在の160万円から178万円へと引き上げられ、減税の恩恵を受ける層を拡大する方向で進められていました。自民党の小野寺税調会長と国民民主党の古川税調会長の会談を経て、古川氏は中間層を含む引き上げができたと述べ、自民党が低所得層に重点を置く方針から譲歩した形です。

この合意は、翌日発表予定の与党税制改正大綱に盛り込まれ、実施の方向へと動いています。

この税制改正の合意は、社会の構造を考える上で重要な一歩である。しかし、その進展には未だ多くの課題が存在する。まず、「年収の壁」引き上げによって、新たな所得層が恩恵を受ける一方で、税負担の増加や補助金の削減による逆効果が懸念される。また、経済の不平等を是正するには、単に所得税制を変更するだけでは不十分である。次に、所得税の構造を改革し、経済成長を促進する方法の考案が必要である。特に、小規模事業者やフリーランスの税負担感を軽減する制度改善が求められる。最後に、透明性を高め、国民に対する説明責任を果たす仕組みを導入し、信頼を回復させるべきである。これらの改革を実現することで、社会全体の公平性と持続可能性を高めることができるだろう。

ネットからのコメント

1、ようやく一歩前進だと言える。長らく議論だけが先行してきた「年収の壁」に、具体的な引き上げ額で決着がついた意義は大きい。178万円への引き上げは、低所得層に限らず中間層にも配慮した現実的な落としどころで、働き控えの是正にもつながるだろう。一方で、制度が複雑なままでは効果は限定的だ。今回の合意をゴールとせず、分かりやすく働きやすい税制へと、実効性ある改革を継続できるかが今後の評価を左右する。

2、自民党は森山前幹事長の合意と見せかけてやらない戦法で国民民主党を騙し続けてきたが、高市総理は公党間の約束は守らなければならないと決断したんだろうね。それが普通です。年収制限の内訳を見てみないとなんとも言えませんが、合意ならある程度前進はしたということでしょうね。

3、金額で178万円という数字が出たのは評価できるが、実務的には所得制限の有無と範囲が本当の焦点。高市総理と玉木代表の会談で「中間層を含めた引き上げ」が確認されたようだが、この「中間層」が年収いくらまでを指すのか。もし、子育て等で支出が多い世帯が所得制限で弾かれるようなことになれば、結局は「壁」の場所が変わるだけで不公平感は残る。

税収減を懸念するのはわかるが、中途半端な所得制限を設けて制度を複雑にするのではなく、シンプルに「働く人全員に恩恵がある」形を目指すべき。明日の税制改正大綱の詳細を厳しくチェックしたい。

4、年収の壁」178万円への引き上げ、ようやく“現実に合わせた見直し”が進んだ印象。制度のために働き方を調整せざるを得なかった人にとっては、一歩前進ですね。ただ、物価も上がり続けている中で、働く人が安心して収入を伸ばせるように、今後も制度を“働く現場のリアル”に合わせてアップデートしていってほしいところ。今回の合意が、より柔軟な働き方につながるきっかけになるといいな。