大阪府委員会が、読売新聞の取材を受け、出直しダブル選への独自候補擁立を見送る方針を公表しました。他党である自民、立憲民主、公明も候補を擁立しない見通しであり、大阪府知事・市長選は無投票当選となる可能性が高まっています。一方で、国民民主党府連は声明にて、準備期間が短い点や、公選としての公平性に疑問を呈し、今回の選挙が適切ではない状況への批判を示しました。この背景には政治的駆け引きや選挙そのものへの信頼の減退が顕著に現れています。

選挙の本質は、地域社会の未来を考え、住民の声を反映させるシステムです。しかし今回、出直しダブル選という極めて重要な選挙で、主要政党が候補擁立を見送る事態に陥っています。この状況は住民に信頼を失わせるだけでなく、民主主義の本質を否定し、政治への無関心を助長する危険性を孕んでいます。

問題の根幹は、選挙準備のあり方と制度設計の欠陥にあります。

まず、選挙の「公平性」を保つ機会が著しく短かった点について、各政党が正当な対策を講じていなかったことが浮き彫りです。さらに、主要な政党がこの時期に候補擁立をしない選択をしたことは、住民参画の機会を事実上奪うかたちとなり、政治的責任感の欠如を示唆します。

解決策として、以下を提案します。

民主主義が失われた場には、透明性と公正さが欠如しています。私たちの住む地域が活力を持ち、健全な未来へ進むためには、政治の都合よりも住民の声を最優先にしなければならないはずです。この選挙は、政治家個々の問題ではなく私たちの未来そのものへの挑戦であるべきです。

ネットからのコメント

1、吉村代表は大阪都構想について「民意を問う」と述べていました。しかし現在、大阪の選挙区は維新の独壇場であり、吉村元府知事や横山元市長に対抗できる候補者が全くいない状態と言っていいと思います。

明確に都構想を反対する候補者のいない中で問われた民意が、正当な民意と呼べるのでしょうか。ましてや、唯一対立候補を出せそうな自民党とは与党同士です。誰も登ってこない土俵の上で勝利して「民意を得た」と言うつもりでしょうか。このまま、誰も立候補者が立たなかった場合、吉村氏も横山氏も自動的に返り咲きとなります。おそらく泡沫のような候補者は出てくるでしょうが、どの政党も、対抗馬を支援しなければ、まさに彼らの一人相撲状態となり、完全に無意味な選挙となります。

2、独裁者が勝手にやっている土俵に誰もあがらない、これが今できる最良だと思います。維新や吉村さんにとっては府民の血税を無駄遣いした歴史だけが残り、民意を得たことにはならない。そうなれば後に三度目の住民投票を行ったとしても結果はおのずと見えてくる。橋下さんの時代から一度も維新を支持してこなかった大阪市民としては、支持している人たちはいま一度よく考えていただきたいと切に願う。

3、自ら辞職して再選されても任期は残りの任期つまり来年4月にまた選挙このような現職による不意打ち選挙は対立候補が準備できないから現職に極めて有利自分に都合の良い時期に選挙をやられたらたまったものではない毎年辞職して選挙する首長も出てきかねないだからこういう場合には任期は伸びないことになっている今回も無視して無投票にするのが一番損失が少ないだろう

4、これ、首相はまだ正式に解散を発表した訳じゃないんだよね。で、立憲・公明の新党の話が出て、自民敗北の予測もある。この現状で高市クンがビビって「解散するの、や～めた」って心変わりしたら楽しいね。総務省からは各自治体に通達は出てるし、大阪の知事さんは辞表出しちゃったし…想像してると楽しい。