事件概要
2023年1月下旬、上野動物園の双子のジャイアントパンダ「シャオシャオ」と「レイレイ」が、中国へ返還される予定であることが伝えられました。この背景には、日本と中国の関係が冷え込んでおり、将来的なパンダの貸与が不透明な状況が関連しています。

中国の「パンダ外交」による動物貸与は両国の友好の象徴とされてきた一方で、コメンテーターのヒロミは、パンダが政治的に利用されている実態を指摘し、その一環としてパンダ返還の現実を日本国民が受け入れる必要があるともコメントしました。この事件は、外交政策の影響が市民生活へも波及している一例と言えるでしょう。

コメント
動物が政治的駆け引きの道具として使われる現状には違和感を覚えます。双子のパンダを愛してきた数多くの人々が彼らの返還に心を痛めている中で、この問題の本質は、「パンダ外交」という制度に潜む欠陥と透明性のなさにあります。これは日中間だけでなく、他国間でも適用されている外交手段の一つとして、長期的にその功罪を検証する必要があります。

まず、外交における動物の利用に制限を設ける国際基準の策定が求められます。次に、パンダ返還を特定の国民感情や政治的状況に依存させない形での非政治的枠組みの再設計が必要です。また、日本国内ではパンダが返還された後も、その代替となる教育や交流プログラムを通し、市民と自然・動物の結びつきを保つ努力が求められます。動物愛護を文化や外交の隠れ蓑とするのではなく、純粋に共存の理念を追求すべきです。そして最後に、パンダを政治的シンボルではなく、全人類で共有する自然界の遺産とみなす価値観の広がりが、より平和的で持続可能な未来を形作るでしょう。

ネットからのコメント

1、パンダを返還しないといけないくらいで騒いではダメ。こうやって色々威嚇してくるのを引いてはダメ。今の中国の経済状況からすると、空母3隻も運用するのも、800万人いると言われている人民解放軍を保持し続けるのもかなりしんどくなってくるはず。どこかで折り合いを付けてくるはず。

2、自分もそう思います。パンダが動物園における癒しの存在である事は否定しませんし、いないよりはいた方がいいとは思いますが今後の日本の国益とパンダが日本国内にいる事のどちらを優先すべきかは考えるまでもありませんからね。

加えて国交樹立の際あの国からパンダが友好の証として贈られた経緯を踏まえればあの国との関係を根本的に見直す意味でも仕方のない事だと思います。

3、元々、日本にはいなかった外来の動物だから、もういいんじゃない？半世紀も有難うね。みんなに愛されたよね。お疲れ様でした。パンダちゃんも政治に利用されて大変でしたね。政治のダシに使うのならパンダも気の毒。日本も和歌山において、繁殖などの研究にかなり尽力されたと思います。パンダに携わった方々にはお疲れ様でしたと言いたいです。

4、元々この時期に返還予定だったはずです。それが日中問題とリンクして報道するのはおかしい。和歌山のパンダもスケジュールに則って返還された。まぁ、半世紀も上野の顔として存在してきたのは事実です。ただ少し騒ぎ過ぎです。ラッコも確かあと2匹しかいない（確か鳥羽水族館）はず。パンダは地球上から絶滅するわけじゃないので、愛好家は中国まで行けばいいだけのこと。ところで返還費用はどちらもちなのだろう？意地悪するなら勝手に引き取ってください。って言えないものか。車両も空港でも協力しない。

まぁ、日本人にそんな意地悪はできないでしょうね。穏やかにご帰国ください。