12月10日、佳子さまは千葉県の新浜鴨場で国際的なおもてなし行事に臨まれましたが、報道はなく、宮内庁ホームページに情報が掲載されるにとどまりました。この不自然さは、取材機会の設定が宮内記者会の申し出に依存しているという慣例が原因とされます。一方で、宮内庁はSNSを通じた自主的な情報発信を強化している兆候も。この対照的な状況により、佳子さまの活動が人々に十分に伝わらないことへのやるせなさが感じられます。

この問題は、報道慣例と広報戦略の不整合による情報伝達の不備を示しています。まず、皇室行事として重要なイベントに対する報道の欠如は注目に値します。報道されないことで、佳子さまの国際親善や社会活動への貢献が一般の認識から外れてしまう現状は残念です。ここでの問題の本質は、情報発信の方法が時代に合わないままである点です。

解決策として、まず宮内庁はより積極的に広報を行い、新しいメディアを活用することが求められます。次に、宮内記者会も柔軟に人員を派遣し、重要な皇室活動を報じる体制を整えるべきです。最後に、国民にも皇室の活動に関する理解と関心を深める機会を増やすため、ジャーナリズムの役割を再考する時期にあります。

皇室の持つ伝統と現代の情報社会の要求が交錯するこの問題は、多くの人々が皇室の意義を見直すきっかけとなるでしょう。

社会が変わっても伝統を大切にしながら現代のニーズに適応していくことが、永続的な価値を生み出す鍵と言えるのではないでしょうか。

ネットからのコメント

1、旧統一教会に関わる方と秋篠宮別邸で佳子さんとお会いになったと公表されていることに、メディアはなぜ報じないのか。大問題ではないのか？

2、何だか、佳子さまの鴨場接待が報じられなかった理由がいろいろ書かれていますが、佳子さま本人はそんなに気にしていられないのではないでしょうか？佳子さまの鴨場接待とすぐその後の愛子さまの鴨場接待が報じられたら、また比べられると思います。服装、各国大使の反応、その他もろもろ。結局、愛子さまの引き立て役に佳子さまがなってしまうので、今後も似たような公務なら、いちいち報道しなくてもいいと思います。

3、佳子様サイドからの視点で書かれていますが、国際親善が目的の接遇であるならば、せっかく参加くださった各国大使に言及しない報道態勢はどうなのでしょう。まさか佳子様おひとりでは参加希望者が集まらず、蓋を開けたら大使は全員不参加で、内輪だけの寂しい会になったからとか？

4、比較されるから、来ないで欲しいとかこさんの方が申し出たのではありませんか？あと、この日って、笹川さんをお住まいに招いていませんでしたか？実際敬宮愛子内親王殿下の、ハプニングを含めた接待が素晴らしすぎたので、報道しなくてよかったですね。