高市政権で安全保障政策を担当する官邸関係者が、非公式取材の場で「私は核を持つべきだと思っている」と述べ、日本の核兵器保有を支持する個人的見解を示した。この発言は波紋を呼び、日本共産党の田村智子委員長は強く批判し、この官邸関係者の罷免を求めた。田村委員長は、唯一の戦争被爆国である日本からこのような発言が出ることは許されないと強調し、高市首相の非核三原則への曖昧な立場が背景にあると指摘した。

彼女は被爆80年となる今年に、その発言が世界に対する非常に悪いメッセージを与えると述べ、直ちに解任することを求めた。

今回の官邸関係者による発言は、核兵器の保有を奨励するものであり、日本の平和主義と非核三原則を根底から揺るがす。日本は唯一の戦争被爆国として、核兵器廃絶に向けた国際的な努力を牽引すべき立場にある。したがって、この発言は深刻な誤りであり、高市政権は早急に対策を講じる必要がある。まず、官邸関係者の罷免に加え、高市首相は非核三原則を国是として厳格に守ることを公式に表明すべきだ。さらに、日本が核兵器禁止条約に参加し、その意志を国内外に示すことが求められる。また、政権内部で核保有の議論がないことを公表し、透明性のある安全保障政策を確保することが重要だ。日本の国際的なイメージと信頼を守るために、迅速かつ効果的な対応が必要である。

ネットからのコメント

1、今回意図的に対中戦略として政府側がリークしたなら、ある意味ファインプレイ。高官名を出さず、もちろん処罰もしない。誰が言ったんだろう？ととぼければなお最高。それぐらいのしたたかさは今の時代持ってほしい。実際に持つ持たないはさておき、技術的、経済的に核開発能力があり、いつでもその気になれば保有可能と思わせるだけで、対中抑止になる。かの国はとかく歴史的に軍事力が弱い国にはやくざ的な（脅し的な）アプローチをする。ある意味核開発能力だけでもちらつかせることは、脅しを続けるならば、こちらも考えるぞとという言葉での軍事力になり、それなりの抑止効果はある。

2、でも日本を敵国認定する隣国は、核兵器やミサイルを所有して日本に向けて何時でも発射できる準備をしていますよね。 被爆国として核兵器への強すぎる忌避感情があることは理解できる。　それなら、レールガンや高出力レーザーにドローン兵器など、新兵器の開発で防衛力を強化すると言えば許してくれるのですか？　強力な防衛手段を持たなければ、武力で脅してくる相手に対抗する事はとても難しいと思います。

3、田村智子委員長はウクライナが核を放棄してどうなったのかを知らないのかな？ロシアはウクライナを守ると約束しながら今は領土欲しさに侵攻している。そりゃ戦争なんてやりたくない。しかし、相手国から因縁つけられて「領土をよこせ！」と言われたら何て返答するのか？「憲法9条あるから戦争はしません！」で相手は「はい、そうですか」となるんですか？答えはノーである事は田村委員長だって知っているんではないかな？核廃絶を高らかに言うならばそれは中国や北朝鮮、ロシアに言うべきであり、核保有に関しては議論の余地はあると思う。核保有している国はそれだけで抑止力になっているんです。理想論はそろそろやめましょう。

4、共産党は自衛隊廃止を党是としている政党。日本の安全保障をまかせられるはずがない。自衛隊さえダメなのだから核はダメと言うでしょう。しかし、共産党は我が国が置かれた厳しい状況を知らないのか。中国、北朝鮮、ロシアは核保有国であり、ロシアは戦争を始めた国。北朝鮮はロシアに派兵した。中国もロシアと結託して支援している。

危険極まりない国がいるのに、通常兵器だけで日本を守れるのか。ウクライナが核を放棄しなかったら、侵略されなかったはず。日本も核保有を考える時にきていると思う。