日中関係の悪化により、日本でレンタルされていたパンダのシャオシャオとレイレイの返還が予定より1カ月前倒しされ、2023年1月下旬に行われることが決まりました。静岡県では中国からの観光客が減少しており、県内の観光業への影響が懸念されています。これに伴い、「パンダ外交」にも影響が及んでおり、1972年以来、53年ぶりに日本からパンダがいなくなる事態となります。

都の担当者は日中関係の悪化とは無関係としつつも、市民の間では政治的背景を疑う声があり、外交を通じて関係改善を求める動きも強まっています。

今回の事例は、日中間の政治的緊張が経済や文化にまで波及しているという典型的な状況を示しています。特に、パンダの返還が交渉において後手に回ることなく迅速に進められる中で、静岡県をはじめ日本の観光業が直面する影響を最小化するための努力が求められています。

まず、観光業は多国間の協力関係に敏感であり、国際的な交流が多くの地域経済を支えていることを改めて認識する必要があります。

中国との直接的な対話をより強化し、緊張を緩和する外交的アプローチが不可欠です。これに加え、観光業界は多様な国・地域からの旅行者を惹きつけるための新たな戦略を開発し、多様性を持たせる努力が必要です。観光業に依存せず、地元文化や資源を活用した持続可能な地元産業の育成も視野に入れるべきです。

このように、日中関係の冷却が象徴する問題は、政府の外交姿勢だけでなく、地域経済や文化交流におけるパートナーシップの重要性も問うています。各方面が協力し、多角的な解決策を模索することが、今後の国際社会における柔軟で平和的な関係構築に繋がるでしょう。

ネットからのコメント

1、そもそもパンダ外交って可笑しいし、日中友好状態ではないのだし、パンダ好きは構いませんが、大多数の人の日常生活に不可欠のものでもありません。いくら貸与と言っても10億円も税金で支出し、日本で生まれ育っても血の一滴すら廃棄させられ、政争の具までにされて日本が頭を下げる理由などない。そして希少な動物であるのだから、パンダのためにも本来生息する地域で、自然にゆっくり生きた方が良いと思います。

2、日本でパンダを見続ける場合、多額のレンタル料を中国に払わなければなりません。その原資はもちろん税金です。また、パンダの貸与が中国共産党の外交カードに利用されることを懸念する声も多いです。少なくともパンダを借りることで、外交などで中国に忖度する事態になることは避けなければならないでしょう。

パンダが可愛いのは事実ですが、公金を投入してまで国内飼育に拘る必要があるとは思えません。その分のコストを動物園の施設の充実や他の動物の飼育や研究に回した方が有意義です。

3、日中友好の架け橋、パンダ…。高市首相は台湾有事の際の日本側の基本姿勢を述べたまでであって、難癖を付けて来ているのは紛れもなく中国側である。勝手に日本への渡航自粛や海産物の輸入停止をやっておきながら、この期に及んでまだ「パンダ外交」とか言っているほうがどうかしている。パンダを観覧する背景には10億もの公費が捻出されている事を理解しないと行けないし、そこに「情」は要らない。何度も言うが、動物園はパンダだけではないし、他にも可愛い動物は沢山居る。そこまでしてパンダを観覧したければ、自費で中国へ観光にでも行けば良いと素直にそう思う。もうこれ以上、友好の架け橋でもないパンダを日本に置いておく必要はないだろう。

4、高いお金を払って貸していただいてますって外交でも友好でもないよね。好きな人はお金を払ってでも居て欲しいのでしょうが、そのお金で他の動物の待遇がもっも良くなるかもしれないし、研究が進むかもしれない。

動物園にはたくさんの動物達がいる。パンダだけじゃない。もっと他にも目を向けるべきだ。パンダ　パンダ言ってる人達は、パンダ以外には興味ないのかな？