静岡県伊東市で田久保市長による議会解散に伴い行われた市議選が物議を醸している。市議選は10月19日に6,300万円の予算で開催され、定数20に対する立候補者は前職市議18人が全員当選し、このほか新人が2人当選した。田久保市長は学歴詐称問題で市議会から不信任決議を受け、議会改革を理由に解散を行った。静岡市の難波市長は、この選挙が法律上は問題ないにしても、大義がない利益を伴うものだとして「時間の無駄、費用の無駄」と苦言を呈した。

過去にも田久保市長と難波市長は伊豆高原メガソーラー事業をめぐり対立しており、両者の間には緊張が続いている。

行政に関わる問題が開示された今回の事象には隠れた本質が存在する。市議選に資金を投入したことが市民の税金を無駄にしているとの指摘は、無視できない重大な批判である。制度上可能であったとしても、市議会の解散とそれに伴う選挙が実質的な成果を上げることができるかは問われるべきだ。解決策の一つ目は、選挙制度そのものを見直し、必要なときに限り再選を実施できるよう改定することである。二つ目は、議員の公正性を確保するため、立候補者の履歴や背景を透明化する制度の導入であり、三つ目は市民が直接関与できる公聴会や意見交換会を開くことで市政への信頼を取り戻すこと。価値ある政治を期待する市民にとって、無駄なく効率的な行政運営は基本であり、共に未来を築くための重要な第一歩である。

ネットからのコメント

1、議会解散は首長の権利ですが、この結果を予想できていなかったとすれば市民の声をまるで理解しておらず、予想できていたなら時間稼ぎと思われてもしょうがないでしょう。市長に１日でも長く居続けて報酬をもらいたかったようにしか見えませんが、結果として市の行政は滞り、税金が浪費されただけに思えます。この方が市長を退いた後、二度と首長や議員になれることはないでしょうね。

2、言い返せない時点で答えは出てる。知恵を与えてくれる人が不在だと沈黙するしか芸は無いと分かってますしね。無駄な時間と費用を本当に無意味にしない為にも法改正して、民主主義を利用する人達を排除可能にする様な知恵を出すべきだと思います。

3、難波市長からしたらメガソーラーの件で田久保さんの勘違いなのか、確信的な煽動行為なのかわからないが、きっちり事実に基づいた反証を市の公式会見でしっかり語ってるのに、田久保さんは市の会見では記者の質問から逃げてるのに、SNSでは雄弁に難波市長を非難し、挙げ句の果てには何か陰謀を画策してるかのように言われてたんだから、腹に据えかねるでしょうね.

..今回も市長としては何も言い返さず（全く根拠がない暴言なので、職員などまともな周りの人たちから怒られるでしょうから）SNSで何かいうんでしょうかね。一応市長なのに就任してから今まで言ってることややってることが、ただの活動家なんだよな...

4、そもそも知性も見識も持たない田久保氏が論理的に反論することは不可能ですね。二度とこんな人が暴挙を働くことがないよう、地方自治法を改正し、本人の不祥事による不信任決議に対しては議会解散はできないように条項を加えるべきです。(田久保排除条項とでも名付ければいいのでは)10/31の議会招集を何か理由をつけて行わず、報酬目当てだけの延命策に出る可能性があると言われていますが、複数の刑事告発をされているので、やりそうですね。議会解散の理由が議会初日に不信任決議をされ、他の重要議案の審議が出来ず、市民に迷惑をかけたから、と議会を非難していましたが、それが本当なら10/31はスルーするのはまたさらに矛盾しますよね。注目しておきたいと思います。