このニュースは、主に子どもがインターネットで遭遇する可能性のある性被害、「セクストーション」に関するものです。加害者はInstagramなどのSNSを通じて被害者に接触し、LINEや画像などプライベートな情報を得ることで信頼を築きます。その後、裸の画像を要求し、金銭の要求や脅迫を行います。セクストーションのリスクが高い国として、日本は2024年に世界で1位と指摘されています。日本では性被害の届け出率が低いため、被害が潜在化しやすく、特に子どもたちが被害に遭うリスクが高いとされています。「こども性暴力防止法」によって少しでも被害が防げることが期待されています。

この深刻な問題に対して、まず被害者が被害を自責してしまう構造を批判しなければなりません。インターネットは子どもたちにとって非常に魅力的である半面、悪意ある者にとっても容易くアクセスが可能です。

現行の法制度や社会の対応が十分でないことで、多くの若者が無防備な状態に陥っています。日本では被害の届け出が特に少ないため、情報や教育を通じて被害者の声を拾うメカニズムを構築する必要があります。具体的な解決策として、まずはセクストーションの手口を教育で広く知ってもらい、次に被害に遭った際の対処法を積極的に教えることが求められます。そして、相談窓口や支援サービスを強化し、被害の早期発見と救済を促進します。国や教育機関が率先して安全な環境を作り出すことで、自由と安全のバランスを保つことが重要です。社会全体でこの問題を認識し、子どもたちの未来の保護に尽力することが期待されています。

ネットからのコメント

1、最近のセクストーションの記事を読んで、他人事ではないと感じました。相手は時間をかけて信頼を築き、ほめたり共感したりしながら近づきます。大人でも引っかかる手口です。怖いのは、子どもが「自分が悪い」と思い込み、叱られる不安から誰にも相談できなくなること。だからこそ、禁止よりも「何かあっても怒らないから必ず言って」と伝える空気づくりが大切だと思います。

日本が標的リスク1位という現実は重いですが、「うちの子は大丈夫」と思っている間は、加害者にとって一番都合のいい状態かもしれません。

2、友達や仲間は大事だが、SNSで知らない方と仲良くなり簡単に信用出来るって、今の時代なんだろか。大人にでもあるけど、会った事もないのに、メールのやり取りだけを信用してしまうのはいかがなものかと思う｡性教育に関して思うけど、恥ずかしい部分はあるが前向きに取り組む必要はあると思う｡ある国では10代にはSNSを禁止にしている｡日本では難しいかもしれないが、被害も少なくする為にも、制限して見守る必要があるのではと思います。

3、日本の子どもが標的になりやすい理由は記事にもあるように、本来の意味とは掛け離れた自己責任論の存在が大きいと思う 本人に警戒心や考えが足りない、被害に遭う側にも落ち度がある、嫌なら断ればいいなどの意見は一見筋が通ってるようでいて、犯罪の原因とは全く別問題どんな理由があれ他人を脅して金品を要求することは悪質な犯罪でしかなく、被害を訴えるのに負い目を感じる必要はないセクストーションの疑いがあれば有りのままに訴えられる環境を、まずは大人が作っていくことが大切だと思う

4、やはり、オーストラリアとかスペインのように、SNS利用には年齢制限をかけるべきではないか。または、スマホの所有自体を禁止するとか（機能が限定された物だけにするとか）。子供がスマホのような「多機能で情報が無限」のような高価なおもちゃを手に入れると、中には自律出来ない子も出てくるだろう。特に（これは最近の記事で読んだが）、男女ともに未成年は「性への興味」というのが強いそうだ。だから、スマホで大量に情報を得る。知識と画像だけが増えていく。そこに自分があてはまることを安易に考えてしまう。そういう危険性が絶えないなら、ある程度の条件付けが必要だと思う。