この事件について取りまとめ、コメントを作成します。

300字以内の概要：

エボラ出血熱などの1類感染症に対応する全国の感染症指定医療機関（特定および第1種）のうち、読売新聞による調査で回答した48施設の7割以上が、患者の受け入れ態勢を「不十分」と認識していることが明らかになった。完治を目指した治療が「できない」とした機関も4割に達した。問題の背景には、専門医の不足や設備の老朽化があり、特に人工呼吸器や専用の集中治療室の欠如が課題とされている。エボラなどの感染リスクが高まる中、厚生労働省は予算措置を進めてきたが、体制強化は遅れている。専門家は、機関同士および国との連携を強化し、早急な支援を求めている。

450字以内のコメント：

感染症対策の現状には重大な疑問が残ります。1類感染症に対応すべき医療機関の7割以上が「不十分」と答えた現実は、国民の安全を軽視していると言わざるを得ません。

特にエボラ出血熱のように致死率が極めて高い感染症を前に、設備の老朽化や専門人材の不足を放置することは許されません。国際間の往来が活発化し、感染症流入のリスクが高まっている現在、この状況は深刻な危機と言えます。

問題の本質は、政府の危機管理意識の低さと支援の不足にあります。現場に直接関わる医療機関の声が真摯に反映されず、設備や人員の適切な補充が進んでいないことが、多くの現場で疲弊を引き起こしています。また、エボラ対策を「特別な状況」と捉える国民意識の不足も、対応の遅れに拍車をかけています。

解決策としては、以下を提言します：

医療の危機管理は、予算や慣行の問題に留まらず、国民全体の生命と直結しています。安全神話に甘えるのではなく、実効性ある対策行動こそが、我々の命を守る鍵となるべきです。

ネットからのコメント

1、褒められたことではないが、この程度のレベルではないだろうか。

アンケートで「十分」と回答する人は少ない。また、エボラ等「１類感染症」を経験した医療従事者はほとんどいないのだから、人員が不十分と回答する人は多いだろう。いつ来るか分からない流行に今すぐ人員、予算を付けるのは難しいが、新型コロナを経験に、対応マニュアルを作り、定期的に訓練をしたりと、今できることはあると思う。

2、なぜ「エボラ」？わざと漏らそうとでもしているのでしょうか？エボラとは縁のない日本で「アフリカホームタウン」をやろうとしたのも、エボラをばら撒くための伏線ではかったのでしょうか？１類対応の施設レベルの必要性を否定するわけではないけれど、そもそも「エボラ」を意識させるこの記事をみると、行政もメディアもグルなんだろうかと疑いたくなります。

3、ここ数年、何故かいきなり日本とは極めて関連性の薄いエボラ対策を騒ぎ始めているのが、とても不穏で怪しい気配がする。パンデミックがブランデミックと混同してしまう危うさを感じる。

4、金と人を集中させているはずの特定と1種の医療施設でこのような状況というのは心許ない限りですね。

1類感染症は比較的稀な感染症なのでそれほど心配する必要はないとは思いますが、実際に年に何件かでも発生していれば感染拡大の恐れもありますし、こういう施設には予算をしっかり使ってほしい。それとニパウイルスが発生しているインドなど感染症発生国からの往来を迅速に遮断するなどの機動的対応もやってほしいですね、やらないだろうけど。