2024年9月、フロリダ州で大統領候補ドナルド・トランプ氏を狙った暗殺未遂事件が発生しました。容疑者ライアン・ラウス（59歳）はゴルフ場の茂みに隠れて待機していたが、シークレットサービスによって発見され逃走しました。その場にはライフル銃が残されており、ラウスは暗殺未遂の容疑で起訴されました。陪審団は事件から1年後の昨年9月に有罪を認定し、フロリダ州連邦地裁は2024年9月4日にラウス被告に対し終身刑を言い渡しました。

この事例は、公共の安全とセキュリティに関わる重大な問題を示唆しています。我々はまず、候補者や要人に対する警護体制の重要性を再認識しなければなりません。この事件ではシークレットサービスが迅速に対応できたことが幸いでしたが、制度的な欠陥や警護の隙を許さない体制が必要です。まず第一に、警護訓練の頻度と精度を向上させることが求められます。

第二に、大規模イベントや選挙活動において、事前のリスク評価を徹底し、安全確保を強化する必要があります。第三に、市民からの情報提供を促す制度を整え、怪しい動きを監視できるようにすることです。最終的には、このような事態を未然に防ぐため、警護体制の拡充と法制度の強化を進めることで、安心して民主主義のプロセスが進められる環境を維持することが大切です。

ネットからのコメント

1、日本も見習って下さい。強盗、殺人、その他の犯罪の刑罰に対し日本は甘すぎますよね。世間か凶悪犯罪と思う事に対しては厳罰化をすべき時期だと思う。仮釈放と必要ないし終身刑の導入がいいと思う。

2、これが当たり前だと思う。アメリカの終身刑は絶対に永遠に出てこれない。日本のようにトップが暗殺されても20.30年で60前後で出所なんかあり得ない。私は外国生活を15年以上送ってて、被害者にまったく配慮がない日本のやり方は世界中から、不思議というかなんかおかしな国だと思われてるが、、、

3、この事件は、ゴルフ場の外からライフルを向けていて殺人未遂に問われた事件。

発砲はしていないのに、終身刑とはかなり厳しいな。フロリダ州の法律は知らないが、仮釈放の道はあるのだろうか。どうしても、日本の山上被告と比べてしまう。山上の場合は殺してしまった。それも自作の銃器を使って。それと同じ量刑というわけだ。日本の刑罰がいかに軽いか実感してしまう。山上の上告は、むしろ弁護団の説得に応じてということらしいが、これで量刑が重いと感じて上告するというのも。

4、日本の量刑が甘いのは、昔は村八分などの共同体における私刑が十分すぎるほど機能していたから。今はそうではないのだから、アメリカを見倣って量刑を重くすべきですね。