ロシアによるウクライナ侵攻で犠牲となった選手の写真をあしらったヘルメットをウクライナのスケルトン選手ウラジスラフ・ヘラスケビッチがミラノ・コルティナ五輪の練習で着用し、試合でも使用すると宣言しました。しかし、国際オリンピック委員会（IOC）は、会場でのデモ禁止を規定する五輪憲章に違反するとしてヘルメットの使用を認めず、無地の黒い腕章のみを例外的に許可。ウクライナの首相もこの決定に異議を唱えています。ヘラスケビッチは「規則を破らず練習でも使用してきた」と述べ、この行動を通じてウクライナの状況を世界に伝えることの重要性を強調しました。

スポーツ界における自由な表現への制限は、国際オリンピック委員会（IOC）による非合理的な対応の一例と言えるでしょう。特に、国際的な大舞台である五輪での、このような自発的な追悼表現が禁止されることは、犠牲者への敬意を払う機会を奪うばかりか、社会的な意識を啓発するチャンスをも見逃すものです。

制度の欠陥として、憲章が表現の自由よりも形式的な規則を優先していることが挙げられます。この状況を改善するためには、IOCは憲章の再検討を行い、社会的・人道的課題への認識を強化することが必要です。また、選手たちが安全かつ合法的に声を上げる方法を提供し、スポーツイベントを通じて世界が関心を向けるきっかけを創出するべきです。閉鎖的な制度は歴史に名を残す選手の功績よりも小さな存在になりかねず、この状況改善こそが、真の平和と尊厳への道筋であることを認識するべきです。

ネットからのコメント

1、クーベルダン男爵の理念も世界の紛争からは逃れられないってことですね。選手は処分されるでしょうが、それでもいいと覚悟していると思います。大体、ロシアとベラルーシは国としての参加ができず、米国バンス氏とイスラエルは入場式でブーイングにさらされているのが実態です。

2、これを認めると対立する思想の表明も認めることになるからな。スポーツはスポーツと割り切らないと政治利用に繋がる。いずれは対立勢力の不参加に繋がりオリンピック自体が成り立たなくなるのは歴史が証明している但し、母国の選手が勝利するという事実は国民を大いに勇気付けるだろう

3、これが許されるなら、中国代表が日本の軍国主義を非難するユニフォームも許されます。世界中が敵対国に対するメッセージを発信しながら競技するのは、もはや政治イベントと変わらなくなります。気持ちは分かりますが、悲惨な紛争に直面しているのはウクライナだけではありません。自重が必要だと思います。

4、気持ちはすごくわかるし、個人的にはこのヘルメットに関しては認めてあげたい。だが「ウクライナで起きていることを世界の人に思い出させることが重要」というコメントがちょっと気に入らない。「彼らと共に滑るんだ」とかだったら全面的に応援したいが、明らかに政治的なメッセージなので、スポーツと政治は切り離してほしいと思う。