2023年9月18日、埼玉県さいたま市西区の住宅で、80代の母親と60代の娘が寝ている間に無職の男たち3人が侵入し、粘着テープで縛られる事件が発生しました。男たちは住宅内を物色し、現金約10万8千円と財布を盗みましたが、女性たちにけがはありませんでした。近隣住民の助けによって110番通報が行われ、事件は発覚しました。その後、さいたま地裁での裁判により、被告3人に対して懲役6年から8年の判決が言い渡され、彼らの行為は「悪質で、強い恐怖、精神的苦痛を与えた」とされました。

この事件は、社会問題として深刻な議論を呼び起こすべきです。このような住宅侵入型の犯罪が増加している背景には、闇バイトといった不正な手段がネット上で拡がっていることが大きな問題です。法の隙間から、組織的に犯罪を計画することが可能になる現状は、制度の欠陥と言えます。まず、闇バイト勧誘を根絶するためのより強力なインターネット監視体制の構築が必要です。次に、犯罪者に対して教育と更生の機会を拡充し、社会復帰の準備を整えること。そして、地域社会の共同体としてのつながりを強化し、疑わしい活動を早期に察知する仕組みを設けることが不可欠です。この問題に真剣に取り組むことで、犯罪からの安全な社会を築くことができます。いまこそ、無関心でいてはならない時です。犯罪を許さない強い意志と行動を持って立ち向かいましょう。

ネットからのコメント

1、なぜいつも被害者の心は置き去りにされるんだろう。犯人が若いから更生の余地があり、社会復帰出来る年齢とか言われても、被害者は到底納得出来ないし一生トラウマと共に生きていかなきゃならない。なぜ加害者を擁護するかのような判決ばかりなんだろう。家の窓を割ったのとか誰が弁償するのだろう、そこもちゃんと弁償して、家のクリーニング代や、引っ越しも必要かもだし、そこもちゃんと弁償させて欲しいし、黒幕を捕まえて欲しい。そしてもう加害者に寄り添ったような判決ではなく、被害者を一生守る判決に変わって行くよう願います

2、社会復帰なんかさせるべきではない。減刑する要因はどこにもない。日本は18歳で成人とすることを選んだ一方、この様に事件が起きるとまだ若かったとか反省とかを盾に減刑する傾向がある。何のための刑事訴訟法なのか。刑罰がしっかり書かれているなら淡々と求刑通りの判決を出せばいい。

3、この程度の量刑で、こんな連中が社会復帰できるほど反省するとは思えない。どう見ても日本司法は、犯罪を少しでも軽くするかに心を砕いているかのようで、まさかとは思うが軽くしたら勝ちなどと思っているのではないか、と感じさせるような判決が余りに多すぎる。

自分が被害者でもこのような判決を出すのか、それで納得できるのか聞いてみたいくらいだ。

4、どういう理由があろうと、指示されたからといってこんなことを簡単にやる人は更生しないと思います。社会復帰？怖いからさせないでください！闇バイト関連の犯人はいとも簡単に面識のない人に襲い掛かります。この親子さんの苦痛を思ったら許せません