公職選挙法に関するデリケートな話題ですね。以下に求められる形式でまとめます。

300字以内で事件概要：2023年10月8日投開票の衆議院選挙をめぐり、東京7区から国民民主党公認で出馬し落選した入江伸子容疑者（63）が、公職選挙法違反（買収）容疑で警視庁に逮捕されました。入江容疑者は1月、SNS運用会社代表の菅原京香容疑者（25）に運動員を日当1万円で手配するよう依頼し、10人以上に計45万円以上を違法に支払ったとされています。現金は同陣営の会計担当者がSNS会社に振り込んだとみられます。同党の玉木代表は公正な選挙を揺るがす事態に対し謝罪声明を発表しました。

コメント：候補者による選挙運動の際に発生した金銭のやり取りが違法性を帯び、公選法違反の疑いが取り沙汰されています。この事例は、選挙という民主主義の信頼を揺るがす深刻な問題です。

この問題の本質は、制度そのものよりも、「選挙資金の使い方に対する倫理的自覚の欠如」と「効果的な抑止策の不足」にあります。候補者側に明らかな違法性の意識がありながら、隠蔽行動が取られたことは、個別の倫理観に依存している現行の罰則規定の甘さを如実に示しています。これほどの資金の流用が簡単に行われるということは、界隈における黙認体質も否定できません。

解決策として、まず第一に、選挙資金の透明性をもっと高める法的要件が不可欠です。次に、第三者機関による厳格な監視体制を早急に導入すべきです。また、公職選挙法違反に対する処罰を厳格化し、選挙関連の不正が持つリスクを高めるべきです。

このような事件は、民主主義の根幹を傷つけるものです。我々は社会全体としてこの問題に真剣に向き合い、公正な社会を目指す必要があります。そのための責任は全員にあります。

ネットからのコメント

1、典型的な違反行為なので都議を2期務めた人物が知らなかったという事はありえませんが、裁判においては知っていた事を裏付ける証拠が必要になるので捜査陣も大変だと思います。

唯、国民民主党も公認するなら知っていて当たり前の事でもきちんと指導すべきで、議席が急増した政党なので未だ選挙に対するサポート体制や組織作りか後手に回っているといった印象です。近い将来野党第一党になる可能性のある政党ですが、こういった事が今後も繰り返されると有権者の信頼を無くすので、党を大きくするだけでなくそれに見合うだけの体制作りもきちんとした方が良いと思います。

2、口止めを要求と言うことは明らかにその違法性を認識していたのでしょう。一方で報酬を受けた側のインターン゙学生側にその認識があったのだろうか？大学生とは言え、必ずしも公選法に精通している訳ではないと思うし、インターン゙シップに利用した会社から日当一万円のアルバイトを勧められたので行った程度の認識しか無かったのではと思慮するが…。容疑が固まれば容疑者3人は司法のばで裁かれるだろうが、ある意味被害者とも言いかねない学生側の被買収罪に問われかねない学生に対する道義的責任をどう果たすのだろうか？

3、確かに現行法上は違法だろう。

だから逮捕もやむを得ない。公職選挙法違反なのだろう。選挙はボランティアによってなされるべきだ‥と言うことらしいけど、私はこの法律は変えるべきだと思っている。この法律があるから旧統一教会などがのさばることになったのだ。選挙の時はロハで手伝いするわけだけど後から会合の出席とかビデオの提供とかを求められるわけだ。それが健全とは思えない。改正してその時点でのその地域の時給で雇うようにするべきだ。そもそもロハでの手伝いは、労働力の提供を受け取っているわけで、収賄にならないのか？　後から、その見返りに便宜供与を求められるわけだから、けしてロハではないよね。なら、時給計算で給料を払う方が貸し借りなしでスッキリとするように思うけど・・・。

4、悪質なので書類送検ではなく逮捕された。口止めをしたのは確信犯である証拠だ。玉木はSＮSに書き込んだり身内の集会で発言するのではなく、記者会見するべきだよ。民間企業で社員が逮捕されたら、直ぐに記者会見をしてトップが説得、謝罪するのが常識である。ましてや国会議員に立候補した者の犯罪である。

党として国民に対して説明責任がある。余りに危機対応がお粗末過ぎる。トカゲの尻尾切りで済ますつもりか？