2025年12月29日、養老乃瀧はSNS上で同グループの店舗内で醤油を容器のまま口にする様子が撮影された画像が拡散されていることを受け、公式サイトで対応を発表しました。投稿者は店内で撮影したことを認めるものの、持ち込んだ醤油を使用したと主張しています。店舗は事実確認中であるが、画像に映っている醤油と店の備品は同一商品であり、念のため卓上の醤油を新品に交換。

ユーザーの安全を最優先に考え対応中で、今後も衛生環境の維持と再発防止に努めるとしています。

この件は、公共の安全や衛生に関わる問題として、批判が必要です。以下のように対応します。

この事件は、店舗における衛生管理の重要性とSNS利用の危険性を改めて浮き彫りにしました。一般的に、飲食店は顧客に安心・安全な環境を提供する責任がありますが、今回の事件はその信頼を損ねかねない出来事です。養老乃瀧が直ちに醤油の交換を行い、安全への配慮を示したことは適切な対応であるものの、根本的な対策が求められます。

第一に、店舗管理における監視・確認体制の強化が必要です。防犯カメラの設置や定期的なチェックポイントを設け、異常行動を事前に防ぐシステム構築を進めるべきです。第二に、従業員への教育を徹底し、非常事態を迅速に報告・対応できる体制を整えることが急務です。

第三に、SNS上での画像流出を防ぐため、顧客に対し撮影に関するガイドラインを設定し、店舗内での適切な行動を呼びかけることも効果的でしょう。

この問題は、料理の文化や公共の衛生に対する我々の態度を再考する機会として捉えるべきです。食品の扱いに関する理解を深め、社会全体で衛生意識を高めることが、より安全で安心な食事環境の実現につながるのです。

ネットからのコメント

1、結局、厳罰を求めても法整備がおいつていない。民事賠償請求の金額を10,000,000円以上にすることや、刑事罰も可能にすることが必要だ。行動経済学的に考えても、これらは合理的である。愚か者を切り捨てることによって、社会全体が安定するならば、それは実に持って素晴らしいことである。

2、仮に自分が持ち込んだものであっても器物損壊にはならないかもしれませんが、偽計業務妨害にはなるのかな本人はうまくやったと思い込んでいるようなので、きっちり後悔させてやって欲しいと思います

3、この投稿者はXのDMで指摘されたら、持ち込んだ物だから無実だ、店に確認してみろ、拡散するなら訴えるとかなり強気だった。

でも店は持ち込んだ物か確認できてない、そもそも持ち込む事を認めていないと正式にコメントを出したし、実際に業務に支障が出た訳だから速やかに被害届を出せばいい。

4、持ち込んでいようがいなかろうが、口にしたという行為や動画が他者を不快にし、店舗や企業への不安にも繋がり店舗や企業が対応を迫られ、容器や内容物の交換などあらゆる面で損失を受けているのでね。持ち込んだらセーフとか生ぬるい事を言ってる奴には毅然とした対応で痛い目を見せたら良いと思うよ！