プロ野球クライマックスシリーズ（CS）のルール改定を巡る議論が再燃しています。2025年10月19日、元プロ野球投手で経営学者の小林至氏が、CSの必要性についてYouTubeで言及しました。リーグ優勝チームにはアドバンテージとして1勝が与えられますが、この制度が議論の的です。特に阪神が2位のDeNAに13ゲーム差をつけている今季の状況で、CSの意義を疑問視する声が多く上がっています。

小林氏は、経済効果と試合減少による損失の観点から、アドバンテージを2勝にすることを懸念しており、制度の見直しの必要性を訴えています。

誠に痛烈な視点が展開されています。CS制度は、過去から視点深く議論されてきたものの、依然として疑問符が残る制度です。特に、ゲーム差が大きい場合に、「ちゃぶ台返し」とも称されるこの制度が本当に正当性を持つのかは多くのファンの間で議論されています。まず、今のルールではレギュラーシーズンの努力をないがしろにしている感が否めません。そこで制度の見直しが必須です。具体的には、1. ペナントレースの結果をより重視するルール設定、2. アドバンテージをゲーム差に応じて柔軟に変更する制度、3. 経済効果と公正性のバランスを取る形でCSの試合数を最適化することです。このような措置が施行されれば、選手もファンも納得できる制度へと進化を遂げると考えます。

問題解決のためには、現在の不合理を直視し、持続可能で公平なプロセスを提供する必要があります。

ネットからのコメント

1、何だかんだで実はソフトバンクがCSで大儲けした形になるんだよな。最大6試合を全部本拠地でやってるから、これは日本シリーズでお互いの本拠地を交互に行き来するよりもお金になる。もしスイープしてたらこの計算だと3試合分12億がなかったわけでまさに日ハム様々だろう。だけどお金とは別として見直さなきゃいけない時期だよね。前に誰かが話してたたすき掛けの方法もありだと思うし、アドバンテージも考え直さなきゃいけない。

2、アドバンテージは、今のままで十分だろう。試合間隔を狭まれば良い。CS1stステージは、シーズン最終戦から1日空けてすぐ始めればいい。1stステージ３試合目から1日空けてファイナルを始めればいい。それだけで、今以上に優勝チームのアドバンテージになる。

3、阪神ファンです。 パ・リーグ優勝してCSを突破されたソフトバンクの皆さまおめでとうございます。 そして手に汗握る接戦を見せて下さった日本ハムの皆様ありがとうございました。

CSについては様々な意見がある中、よく見られるのが大差がついた場合下位のチームは出場資格をなくすべきだという意見ですが、それについて。 CSは消化試合を盛り上げる為に作られた制度であり、ゲーム差が付いたときこそ必要なものです。 もし今年阪神がCSで敗退していたら腹が立って夜も寝れなかっただろうと思いますが、それでもなおCSは必要だと考えます。それは昔の消化試合の地獄のような盛り上がら無さを肌で感じていたからです。 もちろんCSを出来るだけ多くの人々に納得してもらえる制度にするために試行錯誤は続けて行くべきですが。 より多くのファンがシーズン最後まで野球をより楽しめるようになって欲しいと心から願います。

4、興行的には今のやり方が一番いいです。真の実力勝負ならCSは止めて、セパのチャンピオン同士の日本シリーズのみにするしかないです。そうなれば不公平感は無いので文句も出ないと思います。でもリーグ優勝決定後は消化試合ばかりになります。もし昨日、ホークスがファイターズに負けて日本シリーズに出れなかったとしても、ストレートで日本シリーズに臨む以上の収入があるので今の制度は興行的には大成功と言わざるを得ないでしょう。

ダブルヘッダーは絶対にしないでしょうし、CSまでの試合間隔が空くのもペナントレースを全試合消化するにはそうせざるを得ないですよね。なので今の制度が一番良いです。リーグチャンピオンがCSで敗退したらリーグチャンピオンは一体何なの？とか、思う事もありますが、納得する以外無いと思います。