事件概要：
2025年8月1日、重度のナッツアレルギーを持つコンテンツクリエイターのダン・ケリーさんは、イージェットのフライトで機内をナッツフリーにするよう、客室乗務員にリクエストしました。彼はナッツの粒子で発作を引き起こす可能性があり、そのため毎回アレルギーについて乗務員に伝えていると説明しています。

ダンさんの動画はSNSで800万回以上再生され、42万件以上の「いいね！」を獲得しましたが、ナッツアレルギーに対する理解の欠如を示す否定的なコメントも多く寄せられました。彼は、アレルギーへの認識不足を改善するために声を上げ続けています。

コメント：
ダンさんが直面したのは、自身の命に関わる問題に対して、無理解な反応が寄せられるという現実です。ナッツアレルギーは生命に危険を及ぼす可能性があり、公共の場ではその理解と配慮が求められるべきです。しかし、こうした反応がある背景には、個々の健康や安全を軽視し、自己中心的な観点から物事を判断する人々の存在があります。公共の安全のためには、以下の解決策が必要です：1) 飛行機内でのアレルゲンに関するルールをさらに厳格化し、必要な配慮を周知徹底させる。

2) 乗客への教育を強化し、少なくとも少数派の安全に配慮できる意識改革を促進する。3) アレルギーを持つ人々への対応を適切に指導するための研修プログラムを航空業界に導入する。社会が一丸となって、命を守るために必要な配慮を当たり前にするべきです。

ネットからのコメント

1、ナッツのアレルギーの人以外に同じように配慮してもらえるのでしょうか。隣の外国人が尋常ではない量の香水をつけていて、体中が痒くなりとうとう吐いてしまったのに座席の変更を要請しても突っぱねられたことがあります。航空会社がその場の雰囲気で対応したりしなかったりするから賛否両論になるんだと思います。

2、予約時とチェックイン時の両タイミングで航空会社に依頼して確認しておくのが良いと思うんだけどね。搭乗してからそんなこと唐突に言うのはどうなのかね。気の毒だと思うけどそれほどアレルギーが深刻で自分でも日常かなり注意を要するのであれば、尚更のこと事前に自分自身の安全を確保する行動を取るべきだと思う。これだと自分は注意義務をおろそかにしておいて専ら他人に我慢を強いるように映っちゃうけど。

3、アレルギーに対する配慮は必要だと思うけど自分の安全のためなんだから事前に連絡しておくとかの配慮もしておくべきだと思うけどな。この手の連中って拒否られても問題提起できると考えてそうなのが嫌なんだよな。

4、依頼の仕方次第かな。さも当たり前に他人の自由を剥奪するような依頼の仕方なら「そんなん知らんわ。」だし、緊急で飛行機に乗る事になって「こういう事情で急な飛行機での移動になってしまったので大変申し訳ないけど」って話なら「じゃあ協力しましょうか」だし。自分がそのアレルギー持ちならナッツの粒子を防ぐ事のできる性能を持つマスクをするかな。自分１人のために百人単位の人に迷惑かけるのは気の毒。A380なんかだと凄い人数になるし。