2023年10月14日、アメリカ、デンマーク、グリーンランドの三者間で協議が行われ、アメリカのトランプ大統領が領有意欲を示すデンマーク自治領のグリーンランドに関する会談は、平行線に終わりました。会談には、バンス副大統領とルビオ国務長官が参加し、デンマークのラスムセン外相は「デンマークの領土保全と住民の自決権を無視する提案は受け入れられない」と述べ、アメリカの領有を拒否しました。また、グリーンランドのモッツフェルト外相もアメリカとの協力は望ましいが、領有は受け入れられないと強調しました。今後は政府高官による作業部会が設置され、数週間内に初会合が予定されています。

このグリーンランドの領有問題に関する状況は、国際社会における領土やその住民の自決権についての重要な教訓を示しています。国家間の領土に関する主張は、歴史的、文化的な背景を無視したものであれば、それは誤った方向性への歩みでしかありません。

まず、各国の国際法に基づく領土の尊重が不可欠です。そして、住民の自決権を確保することは、国際的な平和と尊重の基礎として機能します。具体策として、各国は国際的な場での対話を通じて理想的な合意に至るためのプラットフォームを提供し、無条件の領土保全の理解を確立するべきです。また、文化交流や経済協力を通じて、相互理解を深めることが、対立を避ける方法の一つとして提案されます。最終的に、あらゆる外交活動は、地理的な利益だけでなく、全人類の共通利益を優先する価値観と対比するべきです。これが豊かな未来を築くための決定的手段であり、全ての国が追求すべき目標です。

ネットからのコメント

1、アメリカとしては資源確保の思惑などあるんでしょうが、でもいきなり領有を主張されても、グリーンランドの人たちだって困ってしまいますよね。アメリカとしては戦略的に重要な場所なのかもしれませんが、住民の自決権を無視して進められる話ではないと思います。トランプ大統領のやり方は、他国の主権をビジネスの買収か何かと勘違いしているようで、相手の歴史や文化を軽視するような態度は、国際的な孤立を招くだけではないでしょうか。

2、21世紀にもなって「領有」に意欲を示す大国の発想に、時代錯誤を感じる。安全保障を名目にしながら、当事者である住民の自決権は後回し。結局は力と影響力で既成事実を作りたいだけに見える。協議が平行線なのも当然で、こうした強引な姿勢が国際社会の分断を深めていることに、当事者はどこまで自覚があるのだろうか。

3、ごく普通の反応ですね。後はアメリカ対策というよりグリーンランド自身のために中国·ロシア企業がグリーンランドに進出することは警戒して制限した方がいいでしょう。

4、当然のことです。グリーンランドはデンマーク固有の領土です。これを許してしまうこととなると、きりがない。もうすでにアメリカの領土は十分広いでしょう。他国の買収の話題になるのではなく、国内の政治や経済にももう少し目を注いでほしいものです。アメリカの大統領なのですから。