300字以内で事件概要を求められていますので、以下のようにまとめます。

参院で立憲民主党は、公明党との統一会派は組まず、別々に活動することを決定した。12日の参院会派の会合で水岡俊一代表（参院会長）は記者団にこれを明らかにし、「国会運営上、与党との対峙で今の会派のままで進めるのが最適」と説明した。衆院では立憲と公明が合流して中道改革連合を結党したが、参院では同様にはならない形で特別国会に臨むこととなる。会合に先立ち、水岡氏と公明の谷合正明参院会長は会談を行い、両党が中道と連携を確認した。参院議員や地方議員の合流に関しては最終決定を党内意見集約後に持ち越すとしている。

以下、コメント文です。

日本の議会運営のあり方において、今回の立憲民主党と公明党の参院での会派分離決定は重要な示唆をもたらします。一方、衆院では統一された動きを見せ、中道改革連合を結党したにもかかわらず、参院ではその足並みが揃わない現状には疑問を感じざるを得ません。

与党と対峙する上での「最良策」との説明には真意があるとしても、結果として意見の分断や政策協力の効率性を損なう危険性があります。

立憲と公明に求められるのは議会運営の透明な方向性を示すことです。具体策としては、第一に双方の理念を詳らかにし、国民に対して一致点と異論を明示すること。第二に政策調整の会議や機構を明確化し、連携を強化すること。第三に合流のプロセスについて期限を設けることで、政策的安定性を構築することが挙げられます。現在の分裂状態が続けば、それは国民の「妥協を望む政治」への期待を裏切りかねません。それぞれの会派の方針そのものが評価されるべきものですが、断片的で遠回しな説明は、政治に対する信頼を損なう恐れを覚えます。この機会を熟考の時と捉え、日本の議会制民主主義を次のステージへ進める契機にするべきです。

ネットからのコメント

1、本当にひどいありさまですね。選挙前に、自民党は公明票がなくなるから議席減！中道は自民を上回る可能性！などというメディアがかなりあり、ネットで総ツッコミされていました。

見事に外した形になったのですが、あの方々は元気なのでしょうか？今回の選挙を通して改めて、マスメディアよりネットの方がはるかに正しい見方ができていることが証明されたので、マスメディアは本当に自らのあり方を考えた方が良いと思います。

2、今のままがベストとか与党との対峙というのは建前で、本音は統一会派を組めるような状況じゃない事が選挙結果で示されたからだろう。党内でもすでに反発が強い中道。誰の何のために作った政党かも多くの有権者は理解できないし、所属議員ですら理解していないというのは、もはや政党の必要性がないということではないか。結局、新党になって最初の選挙期間中でも相変わらず批判ばかりなのだから、もうそういう野党は必要とされていない事に中道の議員らはあと何年かかったら理解できるのだろうか。

3、立憲民主党148議席と公明党24議席を足すと、なぜか49議席になる。この不思議で美しい政治算術に、思わず見とれてしまいますね。もはや数学というより芸術の域。論理ではなく空気で動く政界にふさわしい、感性重視の“新しい計算式”です。

数字の整合性を超越したこのセンス、ある意味で素晴らしいですし、政治の可能性を広げてくれる気がしてなりません。まさに感動的な足し算です。

4、中道への合流を否定した議員が出始めた。亀井亜紀子議員や地方石川県等でも、静岡でも。崩壊の、、破滅分裂への始まり。そもそも正式な党の認証も得ずに創価学会公明党が作った新党中道への吸収合併される事を決定し、異論を封じ込めた野田代表、安住元幹事長、馬淵氏の罪は重い。