神戸市北区で昨年8月、兵庫県警加古川署の40代巡査部長が運転中に妨害運転を行ったとして、道路交通法違反容疑で書類送検される予定。巡査部長は休日に乗用車を運転中、前方車両に対し車間距離を詰めたりクラクションを鳴らすなど交通妨害を行い、前方の車を停めさせ口論に発展。その際、男性の手が当たったとして暴行容疑で逮捕したが、後にドライブレコーダーの記録から原因が自身の妨害運転であると判明。男性はその日のうちに釈放された。巡査部長は「注意するつもりだった」と釈明しているが、警察官による不適切行為として捜査が進められている。

公務員でありながら、法を守るべき使命を持つ警察官があおり運転、そしてその後の行動で市民の権利を侵害した点は極めて問題が深刻です。特に、ドライブレコーダーに明確な証拠が残る行為にもかかわらず、「注意のため」と自己弁護する姿勢は警察内部の規律維持と透明性に疑問を抱かせるものです。

本来、市民から信頼を得るべき職業が、恐怖を与える行動に出ることは、その責任感欠如を露呈しています。この状況を改善するには、まず公務員としての警察官の行動指針を根本的に見直し、妨害運転や職権乱用に対する厳格な罰則規定を設けるべきです。また、非番時でも警察官としてあるべき行動責任を徹底する倫理教育の強化、特にあおり運転におけるドライブレコーダーの証拠を速やかに活用する運用体制の確立が必要不可欠です。市民の安全を脅かす公務員の不適切行動が改善されない限り、公的機関への信頼は失墜し続けるでしょう。社会全体でこの問題に厳しく向き合い、多くが無関心でいることこそ最大の責任逃れです。

ネットからのコメント

1、これは職権乱用としか言いようがありません。自分の非は棚に上げたまま相手を逮捕する行為は、警察官としての資質に欠けているのではないでしょうか。自らの行動に責任を取り、辞職すべきだと思います。また、昨年8月に発生していた事案にもかかわらず、報道発表がここまで遅れた点にも強い疑問を感じます。

2、「注意しようとしただけ」という言い訳が、ここまで白々しく聞こえる事案も珍しい。

あおり運転をし、口論になり、自分の立場を使って相手をその場で逮捕――法を守る側の人間が、感情に任せて法を私物化した典型例でしょう。休日だったから許される話でも、警察官個人の問題で片付けてよい話でもありません。ドライブレコーダーがなければ、被害者が加害者に仕立て上げられていた可能性すらある。市民に冷静さと遵法精神を求める職業だからこそ、一般人以上の自制が求められるはずです。その最低条件すら守れないのなら、バッジを付ける資格はありません。信頼は肩書きではなく、行動で示すものだと思います。

3、昨年8月の事案が今ごろ出てくるのが分からない。ドライブレコーダーが無かったら真相が分からなかった。逮捕された方の釈放もなかった。兵庫県警察は色々と警察官の事案が多いが自分の身に置き換えると世の中怖くなる。

4、＞巡査部長は、前の車に乗っていた男性とともに車をとめ、路上で口論になった。その際、男性が振り払った手が当たったとして、その場で男性を暴行の疑いで自分で逮捕したという。この時点ではその警察官は公務中ではないことから私人現行犯逮捕したということなのでしょうかね…興奮してたとはいえ､ドラレコ付いておれば車種並びに車両ナンバー、人定等から暴行容疑したと思われる人物は事後捜査で割り出されるので速やかに第三者等に110番を依頼すれば良かったのでは？他の方も仰ってるが冷静さに欠いており決して適切な対応とはいえないと個人的には思いますが…