読売新聞の最新の世論調査によれば、69％の国民が女性天皇を容認していると発表されました。同様の調査は毎日新聞でも70％の容認率が報告されており、両調査とも内容が非常に近しいです。この結果は、保守的な読者が多いと言われる読売新聞によるもので、郵送方式で行われました。世論調査の結果が示しているのは、国民の大多数が女性天皇の可能性を支持しているということです。

また、SNSやオンライン署名サイトで女性皇位継承を求める声が高まっている状況も報告されています。

女性天皇の容認という大きな変化を受け入れるべきかどうか、議論は続いています。まず、制度に関する問題は世論調査の信頼性です。新聞を日常の情報源としている人が減少している中、マスメディアの世論調査がどれだけ国民全体の声を反映しているか疑問があります。この問題への対応策として、より包括的で多元的な方法で世論を収集することが必要です。オンラインとオフラインを組み合わせた調査、地域社会での対話、そして若年層への特化した戦略が有効でしょう。これにより、世論をより正確に把握し国民の意見を反映させることができます。女性天皇容認の流れを捉えるなら、現代社会の進展するジェンダー平等の潮流に照らして検討することが欠かせません。

今こそ、古い制度と新しい価値観を調和させる時です。

ネットからのコメント

1、皇統譜存続問題は揺るがせには出来ないかと思います。これまでには「皇位継承」は「男系男子」に委ねられていましたが、時代的背景を鑑みて「皇室典範」改正ありきで、天皇家の直系長子であるならば「男系女子」でありつつも「皇位継承」への光を充てるべきではないかと思います。愛子さまは、聡明な品格ある成年皇族に成られました。ラオスへの初訪問では日本とラオスとの「国交樹立関係」への架け橋となるべく多大なる貢献をされました。将来的には、愛子さまに「皇位継承」への道筋が開かれます事が望ましいのではないかと思います。

2、女性天皇を容認する意見が69％とのことですが、国民の意識は確実に変化していると感じました。皇室典範の改正など制度上のハードルが高いことは承知していますが、時代に即した議論は避けて通れないと思います。もし将来、愛子さまが天皇になられることが可能であれば、そのお人柄や公務への真摯な姿勢から、私自身は支持したいと考えています。

3、この世論調査がいつされたかに注目するべきでしよう。

その時期とは9月から10月で悠仁坊ちゃんの成年式がメディアも大いに報道された直後、そして愛子様のラオス訪問前であった。一見すると盛り上がっていたかの様な成年式ではあったもののやはり国民からの支持は愛子様へと揺るぎないものになっている。今現在に世論調査をすればもっと数字は上がっていますよ。これを無視して皇位継承問題を進めるのはもう民主主義から隔離することになると思います。

4、高市首相は過去に「私自身は女性天皇には反対はいたしません」と述べたと書いているが、連立合意書の中では女性天皇を認めずに、皇族に養子をとることで「男系男子を維持」するための、皇室典範改悪を明記している。つまり維新との連立政権が続く限り、「愛子さま天皇」は実現不可能などころか、将来にわたって女性天皇はなくなる。連立政権を早く終わらせ、女性天皇容認の政権にしないといけない。それには国民が選挙により意思を示せば可能だ。次の選挙では、どの政党、どの候補者が女性天皇に賛成か、よく判断して投票することだ。