2024年春に予定されている野球のワールド・ベースボール・クラシック（WBC）について、ネットフリックスは録画放送も含めて地上波での試合中継を行わないと発表しました。この決定により、日本国内のファンは地上波での観戦の機会を失うことになります。これにより、多くのスポーツファンがインターネットストリーミングなど、他のプラットフォームを通じて試合を見る必要がある状況となります。

この発表は、伝統的な地上波放送を愛好する視聴者にとっては大きな変化をもたらします。

これは、批判型のスタイルが必要です。

ネットフリックスの決定は、地上波放送が依然として重要なメディアである現状に逆行しています。地上波放送には、多くの高齢者やインターネットに容易にアクセスできない層が依存しており、彼らのスポーツ観戦の機会を奪うことは非常に問題です。この背景には、ストリーミングサービスが市場を独占し、特定のコンテンツへのアクセスを制限する問題があります。これを解決するためには、各国の放送局がデジタルとアナログの両方のプラットフォームでスポーツイベントを配信するための新たな規制を設けることが求められます。また、スポーツ団体は、地上波放送との協力を再検討し、より多くの視聴者がアクセス可能な形で放送されるようにするべきです。さらに、消費者団体は、観客の声を集め、権利保持者に対して地上波の重要性を訴える活動を強化すべきです。配信の多様性と視聴の平等性を確保することは、スポーツの普及とファンの満足度を維持するために欠かせません。

ネットからのコメント

1、前回は野球に興味ない人もテレビでやっていて、かつあらゆる報道・情報番組で取り上げ盛り上げていたので見た人が多く、盛り上がっていたと思うネトフリ未加入で特に野球に興味ない人はわざわざ契約しないでしょうから、今回の国内での盛り上がりがどうなるのか気になります

2、そういう時代なんだろうけど、テレビのスイッチ入れたら、見られるそういうWBCが良かったなぁ。関係ないけど、日本は今回のWBCはどの程度盛り上がるんだろうか？地上波観て盛り上がるにわか層や興味はあるけど、わざわざNetflixに加入してまではって層が離脱するし、民放の報道量もある程度減るだろうし、前回ほどはって感じかなぁ。

3、普段オールドメディアとか散々けなすくせに有料配信には文句を言うヤフコメ。同一人物とは思わないが、ネットの適当さを垣間見れました。井上尚弥も地上波は無いけど問題ないし、本当に見たい人がきちんとお金を払って見る。というスタイルになってきて、これはこれで良いと思う。

4、Netflixからすると、なんでタダで見せてやらねばならないのかという気持ちでしょう。

WBCという世界的コンテンツを獲得した以上、サブスクの価値を最大化したいのは当然です。地上波で録画放送まで許せば、独占の意味は薄れます。一方で、これまで無料で観戦できていた層からは不満が出るのも避けられません。スポーツ中継も「公共財」から「明確な商品」へ移行する流れの中で、ファン側も視聴のあり方を選択させられる時代に入ったと感じます。