2023年3月、KBS京都や群馬テレビなど全国8つのテレビ局で放送された幸福の科学製作番組『霊界探訪記』について、BPO（放送倫理・番組向上機構）が審議入りを決定した。番組内で教祖の講話が紹介される一方、関連書籍やDVDの広告も流れ、番組と広告の区別が難しい部分があると判断された。

宗教団体が制作した番組そのものを放送することが問題なのではない。しかし、視聴者が「公共的な番組」と受け取る枠の中で、教団の主張や商品宣伝が混在するなら、放送の信頼性を揺るがす重大な問題だ。特にテレビは、多くの人が中立的な情報源として接する媒体であり、広告と番組の境界が曖昧になることは、視聴者の判断を不当に誘導する危険がある。本質的な課題は、放送局側の倫理管理と審査体制の不足にある。改善には、①番組制作主体や資金提供者の明確な表示、②広告・宣伝部分との完全な区分、③第三者による事前チェック制度の強化が必要だ。

表現の自由を守ることと、視聴者を守ることは対立しない。自由を盾に透明性を失えば、最終的に失われるのは社会からの信頼である。放送は影響力が大きいからこそ、より厳格な責任が求められる。

ネットからのコメント

1、宗教団体が制作した番組が民放で流れていたこと自体、かなり問題だと思います。もちろん信仰の自由はありますが、公共の電波を使う以上、視聴者に誤解を与えたり、番組と宣伝の境目が分からないような作りは許されるものではありません。特に宗教は人の人生や考え方に大きく関わる分野です。そこに関連書籍やDVDの広告まで組み合わせれば、番組を装った宣伝ではないかと疑問を持たれるのは当然です。テレビ局側も「放送枠が売れればいい」という姿勢ではなく、公共メディアとしての責任をもっと重く考えるべきです。視聴者はテレビ局を信頼して見ています。その信頼を利用するような放送があれば、厳しく検証されるのは当然だと思います。

2、宗教団体制作の番組を、地方局とは言え公平性が大前提のテレビ局が放送するなんてあってはならない話。

単なる通販にとどまらず、ヘタをしたらオウムや統一教会のような洗脳まで生み出しかねないもの。BPOにとどまらず、総務省調査も行い、場合によっては免許返納も行うべき。

3、KBS京都エリアにいますが、この番組は全く知りませんし、見た事ないので、どんな内容かは不明ですけども、地方局とはいえ、特定の宗教を、広報収入を得たいで、ヨイショ⁇するみたいのは、放送の中立を侵害（これも、辺野古事件から怪しくなっていますが）からで、確かに問題あります｡しかし「幸福の科学」ですけど、昔は国政選挙から地方選挙まで、やたらと選挙になると、候補者を出していましたけども、最近はそれも殆ど聞かなくなくなりましたし、定番の「幸福の科学」アニメ映画も、昨今は見なくなったし、教団的には信者も減って⁇財政的にも厳しくなっているのか⁇

4、地方局とはいえ幸福の科学が作った番組を公共放送で流したというのは驚き。宗教法人だから問題ないという建前だろうけど、幸福の科学も旧統一教会やエホバ同様、書籍購入などの厳しいノルマや高額な会費、荒唐無稽な教義が問題になっている。

それをテレビに流すというのは布教活動に協力したも同様。KBS京都や群馬テレビの見識を疑わざるをえない。