ロシアのプーチン大統領は、ウクライナ東部ドンバス地域の割譲を平和交渉の条件として要求し、ウクライナ国内で強い反発を招いている。報道によると、ウクライナの政治家や市民は、この提案を「事実上の戦争敗北」と見なし、領土放棄を政治的自殺行為と批判している。ドネツク出身の反発者も、不信感を表明し、「テロリスト」としてプーチン大統領に対する抵抗を強調した。

米国でも、アラスカでの米ロ首脳会談の儀典に対する批判が高まり、外交的な論議が進行中である。ウクライナのゼレンスキー大統領は、米トランプ大統領と提案への対応を協議する予定であり、欧州主要国も同席する。

プーチン大統領のウクライナ領土割譲要求は、国際社会に揺さぶりをかける異常な提案だ。国家主権を脅かすこの要請には、ウクライナ側から当然の批判が巻き起こった。問題の根本には、プーチン政権の強権的な領土拡張政策がある。平和交渉の条件として他国の領土を求めることは、国際法の侵害であり、国際的な安全を脅かす行為である。解決策として、まずウクライナへの軍事支援を強化し、領土の防衛力を高める必要がある。次に、国際社会が一致団結し、ロシアに対し強力な経済制裁を科すことを検討すべきである。また、外交的圧力を通じて対話の場を設け、ロシア側に無理な要求を撤回させるべきだ。

今回の事態は、領土侵略の危険性を再確認し、安全保障の重要性を強調する。国家の尊厳を守るために、国際法と協調を基盤にした解決策を追求することが、新たなる未来へとつながる道である。

ネットからのコメント

1、プーチンが信用ならないのは、この侵略戦争の始まりを見れば判る。トランプが、本当にノーベル平和賞を貰えると思っているのか。ウクライナを脅しとも取れるやり方で、無理やりプーチンの言っている案に、全て従わせようとしている。裏で、取引をしているとしか思えない位、プーチンに従っている。頑張って、英、仏、独にヨーロッパをまとめて貰って、米抜きでもウクライナへの軍事支援を充実させて欲しい。

2、ウクライナは94年のブタベスト合意で核兵器放棄と引き換えに米英露から「安全の保証」を得たが、ロシアは14年にクリミア半島を併合し、22年にはウクライナに全面侵攻した。 従って、ウクライナに侵攻し領土を返さないロシアが不正行為をしている。一方、米国にはウクライナの安全を保証する責務がある。しかし、トランプ大統領は過去の政権の同意や約束を尊重しない、信用ならない大統領だ。

トランプ大統領がウクライナに現状で停戦を迫っているのは大きな間違いだ。国際社会は停戦や和平にごまかされてはいけない。さらに言えば、国際刑事裁判所に指名手配されているプーチン大統領がモンゴルを訪問した時に、米国は加盟国モンゴルに対して逮捕するように圧力を掛けなかったのは、トランプ大統領の見識のなさだった。米国が停戦や和平に動いてもプーチンは堪えることなく舐め切っている。

3、そもそも トランプはノーベル平和賞を貰いたいだけアメリカが戦争に参加せずに戦争を止められたら良しと思ってるから こんなものかもロシアは信用できないけど アメリカも何処まで信用していいのか？日本は自立する方向で国造りを進めていかないとダメでしょうね

4、米国は、信用出来る国ではなかったが、ここまで、あからさまになるとは思っていなかった。日本も米国との付き合い方を考える必要あり。抑止力として、利用はしても、朝鮮半島有事、台湾有事には、米国との軍事行動は避ける必要あり。昔の社会党が、中立を言っていた時、夢物語と思っていたが、それが、一番正しい選択かも知れない。