事件概要

毎日新聞は21日と22日に実施した世論調査で、中道改革連合の新代表・小川淳也氏への期待について質問したところ、「期待する」は14％、「期待しない」は41％を占め、「どちらとも言えない」が最多の44％に上った。8日の衆院選で大幅に議席を減らし惨敗した同党では、代表だった野田佳彦氏と斉藤鉄夫氏が辞任し、13日に小川氏が新代表に選出された。調査はdサーベイ方式で実施され、1982人の有効回答が得られた。

コメント

現状の説明と異常感：
期待値が14％にとどまり、41％が「期待しない」と回答した現実は注目すべきです。敗北からの再出発を図る政治団体が、国民から明確な信頼を得ていないという状況は、深刻な信号と言えます。

また、「どちらとも言えない」が44％と多数を占めたことは、社会が新たな政治改革に懐疑的であることを反映しています。

制度の欠陥と背景分析：
この問題の根底には、長期的な政策不信と党内部の不一致があるのではないでしょうか。特に、中道改革連合が掲げる改革方針が有権者に具体的なビジョンとして伝わらず、既存のイメージを覆すに至っていない点が致命的です。また、政治的な再編を繰り返してきた結果、「信頼の連続性」への疑念が強まっていることが背景にあります。

具体的な解決策：

価値観の対比と痛快な結論：
「期待しない」と答えた人々の判断は、現状では極めて合理的です。この数字を覆すには、失墜した信頼を公約の実現で証明しなければなりません。

ただのスローガンではなく、持続可能な改革を示す具体的な行動こそが、中道改革連合に必要な最後のチャンスではないでしょうか。

ネットからのコメント

1、立憲はサラリーマンがコツコツ貯めた厚生年金積立金を勝手に流用した。あんこが足りないとか言って厚生年金積立金を我が物のように勝手に流用したのです。議員は国民年金だから自分たちが有利になるように改悪したのです。さらに、この方は消費税を25％に増税するとラジオ番組で語った人です。新党では消費税０にすると翻した。自分勝手で信念のない保身の野心家です。厚生年金積立金をサラリーマンに返してほしい。

2、立憲と公明の一時的な選挙協力や個別の政策での協力ならともかく、同じ党となると、中道に投票するということは創価学会への支持に繋がってしまうので、創価学会にアレルギーがある有権者は今後は中道に投票することはないだろう。また小川氏は消費税25%の発言で増税派であることが明らかになっている。中道を解党し立憲に戻して、代表も選び直さないと、個別の政策の話の前の入り口の段階での不信感や拒否反応が大きいので、立憲に未来はないのではないか？　受け皿になることはないだろう

3、なぜ期待されないのか。理由は単純や。国民は今、「理念」より「実行力」を見てる。物価は上がり、将来は不透明、安全保障は緊張し続けている。こういう局面で有権者が求めるのは、耳触りのいい中道論じゃなく、「この国をどう守り、どう立て直すか」という明確な設計図や。ところが小川氏の掲げる中道路線は、輪郭がぼやけすぎている。与党と何が違うのか、維新とどう戦うのか、生活をどう変えるのか。その核心が一瞬で伝わらない。国家は曖昧さでは動かない。旗は高く掲げてこそ、人は集まる。さらに直近の選挙敗北の影も重い。負けた側の物語に閉じ込められたまま、代表だけ替えても国民の目には「内輪の人事」にしか映らない。勝ち筋を示せない指導部に、祖国の未来を託すほど、日本人は甘くない。

4、仮に解党して元の鞘に戻っても数字はさほど変わらないと思います。今回、落選した幹部クラスを次回は非公認にして新しい候補者を立てれば刷新感も出て良いかも知れません。それと野田も離党させた方が尚、宜しいかと思います。どうしても野田を始めとする幹部クラスが当選して戻って来ると刷新感は全くなく前の立憲の悪いイメージが復活し多くの国民には変わり映えしない印象を持たれると思います。