トランプ米大統領のメラニア夫人を題材にしたドキュメンタリー映画『メラニア』が、北米で好調なスタートを切った。映画はトランプ氏2期目就任式までの20日間に密着した内容で、公開後初の週末に興行収入700万ドル（約10億8500万円）を達成。当初予測を大幅に上回った。配給はAmazon所属のMGMスタジオが担当し、配給権取得費用4000万ドルに加えて広告宣伝費が3500万ドル。上映館は米国とカナダで1778館。評価は批評家から低い一方、一般観客から非常に高い支持を得ている。『ラッシュアワー』の監督ブレット・ラトナー氏が指揮した問題作であり、彼には過去の性的暴行疑惑がある。プレミア上映はケネディ・センターで開催され、注目を集めた。

映画や制作過程に関する内容には社会的疑問が付随しており批判型の対応が適切。

現在の状況において、映画『メラニア』が批評家と一般観客の評価に大きな乖離を見せ、また制作費や宣伝費に目を見張るほどの巨額を費やしている一方で、監督ブレット・ラトナー氏が過去に性的暴行問題を抱えているという事実が、作品の価値に影を落としています。

本作は単なるドキュメンタリーに留まらず、政治的意図やマーケティングの色が否めない内容といえるでしょう。

制度的な欠陥が透けて見えるのは、このような巨額の投資に対し、批評家による低評価が存在するにもかかわらず商業的成功を優先する構造です。また、監督に対する過去の疑惑や批判が十分検証されることなく、結果的に彼が登場する場面が提供されてしまうことも疑問です。さらに、制作費の規模が民主主義としての映画制作の公平性を損なう可能性を指摘せざるを得ません。

解決策としては以下の点を示します：

本件は映画制作の枠を超え、商業主義が倫理や文化的価値観を押しのける危険性を示しています。これを機に、より健全な社会的議論が広がることを期待します。

ネットからのコメント

1、アメリカではクリスチャン映画という枠がありますけどそれと一緒ですよね信者だけが見に行っているだけで上位には食い込むがまともに批評されるものでは無い日本で言えば幸福の科学のアニメ映画がその立ち位置だったもっとも今のアメリカならトランプがゴリ押しして無理やり来年のアカデミードキュメンタリー部門ノミネートに捩じ込むというのもあり得ないと言えないのが怖い所だ

2、ちょうど欧米各国では「エプスタインファイル」で盛り上がっているのだから。ファイルに名前の載っているらしい大臣や司法の要人も、昨日今日で何人も辞任しているという。こちらも映画化してほしいなぁ。

3、日本でも盛んに宣伝してるけど、映画館はガラガラみたいです。どう言ったカラクリなのか、幸福の科学の映画でもランキングだけは上位に入るよね。それにしても、制作費60億円のうちメラニアの出演料が40億円だと、アマゾンがトランプに40億円を寄付したようなもんですね。

4、今日の新聞にアマゾンからこの映画のライセンス料が62億円払われたとか、チケットの販売不振から金銭を支払って鑑賞者を募る広告が出てたとか、撮影に関わったスタッフの3分の2の人がエンドロールのクレジットから名前を削除するよう制作会社に依頼したとの記事がありましたが本当のところはどうなんでしょうね。

ただ現役の一国のリーダーの奥さんのドキュメンタリー映画が作成されるって日本じゃ考えられないですし、昭恵って映画があったとしても余程安倍さんを慕ってた人以外見に行かないでしょうからね。