事件概要

18歳選挙権が導入されてから10年を迎えた衆院選では、若者たちが政治参加への関心を示しつつも、課題が浮き彫りとなった。若者の投票率の低さや、情報不足が明確となり、10代の投票率は39.43％と過去最低水準。若者たちは物価問題、安保政策、消費税などの課題を慎重に見極めており、社会参画活動や主権者教育、政策提言を通じてより良い未来を志向。被選挙権年齢の引き下げや、若年層の声を反映する仕組みへの要望も強いが、候補者の回答率の低さが課題として指摘された。

コメント

若者の政治参加は、民主主義の健全性を左右する重要なテーマだ。選挙権年齢が引き下げられてから10年経ち、18、19歳の若者が政策の実現性に注目する姿勢を持つ一方、投票率の低下や被選挙権に関する制度が未だ旧態依然のままである点は深く憂慮すべき問題だ。

まず、若者の政治教育を学校単位で普及させるべきであり、活動の情報発信を拡充する仕組みが必要だ。また、オンライン投票の簡易化と情報環境の整備を通じて、青年層の負担を軽減できる。被選挙権年齢の引き下げも、時代の要請に応えるべき変革といえる。政治家が若者を軽んじる社会は、結局その世代の可能性を閉ざすのみ。未来の民主主義を担う力を信じ、課題解決に向けた革新が求められる。現状が改善されない限り、日本の政治は世代間格差で停滞し続けるだろう。

ネットからのコメント

1、記事に出ている若者たちは自分なりに考え、投票行動を起こしているだけ立派だと思います。何も考えず選挙に行っても無駄だと投票に行ったこともない大人たちが私の会社にも沢山います。興味のない人間に何を言っても投票することはないでしょうけど、いま選挙権を得て、投票に行く若者たちはこれからも投票するでしょう。今後も社会や政治に興味を持って投票に行ってほしいですね。

2、年齢が若かろうが、年寄りだろうが、風に流される事なく、しっかり考えて投票に行く事が大事だし、この若者は、偉いと思う。

電話での投票依頼、知人から頼まれたからと、そのために投票に行く人は、究極の無責任。一人の票が持つ力は、小さく弱いものだが、それがたくさん集まれば、非常に大きな力になる。足元、寒さに気をつけて、大事な一票を投じていきましょう。

3、「専守防衛や非核三原則を簡単に変えてしまっていいのか。モヤモヤします」まず本当に専守防衛や非核三原則を変えようとしている政党があるのかどうか、そこを見極めることが重要ですよ。あの政党は、あの政治家は、戦争を起こそうとしている！　とレッテル貼りをしようとしている声の大きい人たちはいますが、それを鵜呑みにせず本当にそういう動きをしているのかどうか、逆にレッテル貼りをしている人たちは日本と日本人のためにこれまで何をしてきたのかをしっかりと調べて判断しましょう。

4、先日102歳の曽祖父と一緒に期日前投票に行きました。杖歩行で手元も覚束なくなってますが、選管さんたちの助けもあって無事に投票出来ました。曽祖父の若い頃、姉や母親には選挙権がなかった、だからひ孫ちゃんは絶対に選挙に行きなさいと言われ、幼少期から“投票行って外食するんだ”を経験させられた結果、無事成人後選挙皆勤中です。

18歳も102歳も、健康でも体が不自由でも、男でも女でも1人1票。いまの環境は当たり前じゃない、だからこそ絶対に権利は行使せねばとよく言っています。